Ухвала
від 12.01.2018 по справі 222/946/17
ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 222/946/17

Провадження № 2/222/11/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновській О.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області, ОСОБА_2, про визнання незаконними та скасування рішення Володарської селищної ради, договору купівлі-продажу земельної ділянки, державного акту на право власності на земельну ділянку,

третя особа: ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володарського районного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

22.12.2017 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про залучення ОСОБА_5 в якості співвідповідача по справі.

Крім того, представником позивача ОСОБА_4 подано заяву про витребування доказів, а саме з Відділу у Нікольському районі ГУ Держгеокадастру у Донецькій області проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 14.03.2008 року ТОВ Прогресс, ОСОБА_6 стосовно земельної ділянки загальною площею 0,2640 га, за кадастровим номером 1421755100-01-001-0096, а також у співвідповідача ОСОБА_5 договору на підставі якого здійснено реєстрацію права власності на земельну ділянку №1421755100-01-001-0096 площею 0,2640 га.

Сторони до судового засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного.

Так, згідно ст. 51 ЦПК України суд за клопотанням позивача, має право залучити до участі у справі співвідповідача.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_5 та витребування доказів : проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 14.03.2008 року ТОВ Прогресс, ОСОБА_6 стосовно земельної ділянки загальною площею 0,2640 га, за кадастровим номером 1421755100-01-001-0096, а також договору на підставі якого здійснено реєстрацію права власності на земельну ділянку №1421755100-01-001-0096 площею 0,2640 га.

Керуючись ст.ст. 10, 51, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача та витребування доказів - задовольнити.

Залучити до розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання незаконними та скасування рішення Володарської селищної ради, договору купівлі-продажу земельної ділянки, державного акту на право власності на земельну ділянку, в якості співвідповідача ОСОБА_5, (ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Витребувати з відділу у Ніколсьькому районі ГУ Держгеокадастру у Донецькій області проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 14.03.2008 року, ТОВ Прогресс, ОСОБА_6 стосовно земельної ділянки загальною площею 0,2640 га, кадастровий номер 1421755100-01-001-0096.

Витребувати у співвідповідача ОСОБА_5, (ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) договір на підставі якого було здійснено реєстрацію права власності на земельну ділянку №1421755100-01-001-0096 площею 0,2640 га.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Вайновська

Дата ухвалення рішення12.01.2018
Оприлюднено24.01.2018
Номер документу71744850
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання незаконними та скасування рішення Володарської селищної ради, договору купівлі-продажу земельної ділянки, державного акту на право власності на земельну ділянку,

Судовий реєстр по справі —222/946/17

Ухвала від 18.02.2020

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 24.12.2019

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 13.05.2019

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 11.03.2019

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 24.01.2019

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 11.01.2019

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 22.12.2018

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 18.10.2018

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 19.09.2018

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Вайновська О. Є.

Ухвала від 18.09.2018

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Вайновська О. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні