Ухвала

від 30.01.2018 по справі 592/6327/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 592/6327/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Фоменко І. М. Номер провадження 22-ц/788/118/18 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

30 січня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді Ткачук С. С. , розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 20 листопада 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання , треті особи: Сумська міська рада, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 13.12.2017 року апеляційна скарга представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 була залишена без руху й наданий строк для усунення недоліків.

Заявником апеляційної скарги виконані вимоги ухвали та усунуті зазначені в ній недоліки.

Крім того, представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 20.11.2017 року з причин, які суд визнає поважними, а тому, цей строк підлягає поновленню на підставі ст.127 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, який діяв на час подання апеляційної скарги.

До апеляційної скарги додані її копії.

Сплачено належний розмір судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 20 листопада 2017 року.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України зупинити дію рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 20 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 20 листопада 2017 року.

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_3 (а.с.103).

Копію апеляційної скарги разом з даною ухвалою надіслати учасникам справи: відповідачу ПАТ Сумське НВО , третім особам: Сумській міській раді. ОСОБА_5, ОСОБА_6 (всі на а.с. 103),

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом десяти днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності ? клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Сумсьої області С.С.Ткачук