Ухвала
від 11.06.2018 по справі 592/6327/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

11 червня 2018 року

м. Київ

справа № 592/6327/17

провадження № 61-28727ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 листопада 2017 року, постанову Апеляційного суду Сумської області від 29 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Сумське НВО , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Сумська міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2018 року ОСОБА_1 до Верховного Суду подано вищевказану касаційну скаргу.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає.

Однак, подана ОСОБА_1 касаційна скарга не підписана особою, яка її подає.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Оскільки касаційна скарга не підписана ОСОБА_1, тому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається заявнику.

Керуючись статтею 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 листопада 2017 року, постанову Апеляційного суду Сумської області від 29 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Сумське НВО , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Сумська міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зобов'язання вчинити дії - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення11.06.2018
Оприлюднено14.06.2018
Номер документу74659936
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —592/6327/17

Постанова від 17.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Ухвала від 23.10.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Ухвала від 28.08.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Ухвала від 11.06.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Постанова від 29.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Ткачук С. С.

Постанова від 29.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Ткачук С. С.

Ухвала від 15.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Ткачук С. С.

Ухвала від 30.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Ткачук С. С.

Ухвала від 13.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Ткачук С. С.

Рішення від 20.11.2017

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Фоменко І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні