Ухвала

від 15.02.2018 по справі 393/407/16-к

НОВГОРОДКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 393/407/16-к

пров. 1-кс/393/21/18

УХВАЛА

15 лютого 2018 року смт. Новгородка

Слідчий суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника потерпілого ПСП ''АГРО ВІТА ЛМ'' подану на бездіяльність групи слідчих у кримінальному провадженні № 12015120210000349 від 02.12.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Представник потерпілого ПСП ''АГРО ВІТА ЛМ'' адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою та просить: 1) визнати незаконною бездіяльність групи слідчих у кримінальному провадженні № 12015120210000349 від 02.12.2015 року, залишенні без змін правової кваліфікації злочину по вказаному кримінальному провадженню з ч. 1 ст. 191 КК України на ч. 5 ст. 191 КК України; 2) зобов`язати групу слідчих у кримінальному провадженні №12015120210000349 від 02.12.2015 року перекваліфікувати склад злочину по вказаному кримінальному провадженню з ч. 1 ст. 191 КК України на ч. 5 ст. 191 КК України.

Дослідивши матеріали скарги суд з"ясував наступне.

В частині 1ст. 303 КПК Українинаведено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні. В даному переліку не передбачено окремо можливість подання скарг на бездіяльність слідчого за не перекваліфікацію злочину по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правиламистатей 314-316цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, представник потерпілого подав скаргу на бездіяльність слідчого, яка не підлягає оскарженню на досудовому провадженні. Аналогічна правова позиція викладена в розділі 1.3 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ''Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування''.

Тому, суд відмовляє у відкритті провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою представника потерпілого ПСП ''АГРО ВІТА ЛМ'' поданої на бездіяльність групи слідчих у кримінальному провадженні № 12015120210000349 від 02.12.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення в порядку визначеному КПК України. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати представнику потерпілого адвокату ОСОБА_2 .

Слідчий суддя ОСОБА_1 .