Ухвала

від 25.06.2018 по справі 393/407/16-к

НОВГОРОДКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 393/407/16-к

пров. 1-кс/393/102/18

УХВАЛА

25 червня 2018 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка скаргу представника потерпілого ПСП ''АГРО ВІТА ЛМ'' на бездіяльність групи слідчих у кримінальному провадженні № 12015120210000349 від 02.12.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Представник потерпілого звернувся до суду зі скаргою в якій просить: 1). визнати незаконною бездіяльність групи слідчих у кримінальному провадженні № 12015120210000349 від 02.12.2015 року, яка полягає у невиконанні ухвал слідчого судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 09.09.2016 року, 04.10.2016 року та 13.10.2016 року (справа №393/407/16-к, провадження 1-кс/393/33/16, 1-кс/393/45/16 та 1-кс/393/49/16); 2) в порядку п.3 ч.2 ст.307 КПК України зобов`язати групу слідчих у кримінальному провадженні № 12015120210000349 від 02.12.2015 року виконати ухвалу слідчого судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 09.09.2016 року (справа №393/407/16-к, провадження 1-кс/393/33/16); 3) в порядку ч.1 ст.114 КПК України встановити процесуальний строк виконання зазаначених в ухвалі слідчого судді Новгородківського районного суду від 09.09.2016 року (справа №393/407/16-к, провадження 1-кс/393/33/16) слідчих дій 10 днів з моменту ухвалення судового рішення.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_3 підтримала скаргу, наполягала на її задоволенні. Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, заяв чи клопотань до суду не подавали.

Заслухавши пояснення представника потерпілого, дослідивши матеріали скарги, суд з"ясував наступне.

Ухвалами слідчого судді Новгородківського районного суду від 09.09.2016 року та 13.10.2016 року задоволено скарги представника потерпілого ПСП ''АГРО ВІТА ЛМ'' на бездіяльність групи слідчих у кримінальному провадженні № 12015120210000349 від 02.12.2015 року. Ухвалою слідчого судді Новгородківського районного суду від 04.10.2016 року скаргу представника потерпілого ПСП ''АГРО ВІТА ЛМ'' на бездіяльність групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні задоволено частково. Даними ухвалами слідчого судді визнано бездіяльність групи слідчих у кримінальному провадженні та зобов`язано вчинити певні слідчі дії.

Із змісту ч. 3 ст. 26 КПК України вбачається, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

В частині 1ст. 303 КПК Українинаведено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні. В даному переліку не передбачено подання скарг на бездіяльність групи слідчих, яка полягає у невиконанні ухвал слідчого судді.

Крім того, суд вважає, що раніше прийнята ухвала слідчого суді Новгородківського районного суду від 09.09.2016 року, якою визнано бездіяльність групи слідчих у кримінальному провадженні та зобов`язано слідчого провесті слідчі дії, підлягає обов`язкому виконанню та не потребує додаткового зобов`язання слідчого щодо її виконання.

Також, суд звертає увагу, що ухвалою слідчого судді Новгородківського районного суду від 13.10.2016 року було задоволено скаргу представника потерпілого ПСП ''АГРО ВІТА ЛМ'' з аналогічними вимогами.

Враховуючи викладене, скарга представника потерпілого ПСП ''АГРО ВІТА ЛМ'' не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 26, 303, 306-307, 376 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги представника потерпілого ПСП ''АГРО ВІТА ЛМ'' на бездіяльність групи слідчих у кримінальному провадженні № 12015120210000349 від 02.12.2015 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4