Ухвала

від 19.03.2018 по справі 308/2439/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/2439/16-ц

Провадження № 22-ц/777/1112/18

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 березня 2018 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Байраки на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 13 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Байраки про розірвання договору на будівництво конструкції та стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

06.03.2018 року (згідно штемпелю на конверті) Товариства з обмеженою відповідальністю Байраки оскаржило в апеляційному порядку заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 13 жовтня 2017 року, в якій одночасно звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. На обгрунтування пропуску строку зазначає, що ухвала про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення була постановлена судом 24.01.2018 р. без участі Товариства з обмеженою відповідальністю Байраки , копію такої апелянт отримав лише 13.02.2018 р.

Відповідно до ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч.4 ст.287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення була постановлена судом 24.01.2018 р. без участі апелянта, копію такої представником апелянта отримано 13.02.2018 р. (а.с.217,218).

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю Байраки протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення.

Однак, подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Байраки не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно з ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги), за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 5039,25 грн. (3359,50*150%), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.6.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору. .

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Байраки - задовольнити, поновити йому строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 13 жовтня 2017 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Байраки на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 13 жовтня 2017 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору.

Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанціїї про сплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: С.Д. Джуга