Ухвала
від 11.04.2018 по справі 308/2439/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/2439/16

Провадження № 22-ц/777/1112/18

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 квітня 2018 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Байраки на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 13 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Байраки про розірвання договору на будівництво конструкції та стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 19.03.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Байраки залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

10.04.2018 року до апеляційного суду Закарпатської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю Байраки про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого долучено квитанцію про сплату судового збору.

Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 356,359-361,365 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Байраки .

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, надавши їм строк до 23 квітня 2018 року, протягом якого може бути поданий ними відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Суддя С.Д. Джуга

СудАпеляційний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення11.04.2018
Оприлюднено16.04.2018
Номер документу73301151
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —308/2439/16-ц

Постанова від 04.07.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 04.07.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 16.10.2018

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 13.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Джуга С. Д.

Ухвала від 27.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Джуга С. Д.

Ухвала від 25.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Джуга С. Д.

Ухвала від 11.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Джуга С. Д.

Ухвала від 19.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Джуга С. Д.

Ухвала від 24.01.2018

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Фазикош О. В.

Рішення від 13.10.2017

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Фазикош О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні