Вирок
від 28.02.2008 по справі 1-12/08
ВЕЛИКОБЕРЕЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

        Справа № 1-12/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 лютого 2008 року     смт.  Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого - судді  Животова Є.Г.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 ,

прокурора Машкаринця О. І.,

підсудного ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань,  в смт.  Великий Березний,  кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця

с Чорноголова Великоберезнянського району Закарпатської області,  проживаючого в

с Чорноголова,  309,  непрацюючого,  ІНФОРМАЦІЯ_2,     не одруженого,  громадянина України,  українця,  не судимого,  - за ч. 3  ст.  185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2007 року,  приблизно о 19 годині,  ОСОБА_2 з метою заволодіння чужим майном через відчинене вікно проник у будинок № 110 в с Чорноголова,  в якому проживає ОСОБА_3,  звідки таємно викрав: телевізор «ORION MP 2126 Р» з пультом дистанційного керування до нього,  загальною вартістю 650 грн.,  телевізійну антену - 30 грн.,  сумку господарську - 1 грн.,  поліетиленовий пакет - 40 коп.,  зонт чоловічий - 8 грн.,  туфлі «Айлаіфа» - 50 грн.,  чобітки жіночі - 70 грн.,  іграшку-ляльку - 15 грн.,  пару тапочок дитячих - 15 грн.,  три пляшки пива «Чернігівське світле» - 3 грн. 70 коп.3а кожну, - загальною вартістю 11 грн. 10 коп.,  п'ять пляшок горілки «Пшенична» - 5 грн. 10 коп.3а кожну, - загальною вартістю 25 грн. 50 коп.,  три пляшки вина «Українські наспіви» - 6 грн. 15 коп.3а кожну, - загальною вартістю 18 грн. 45 коп.,  зарядний пристрій до телефона «Сіменс» - 15 грн.,  пляшку олії «Щедрий дар» - 10 грн.,  крем для бриття «Арко» - 5 грн.,  дві упаковки конфет «Шипучка Лимонад» - 90 коп.3а кожну, - загальною вартістю 1 грн. 80 коп.,  упаковку конфет «Рошен» - 2 грн. 50 коп.,  станок для бриття - 5 грн.,  дві упаковки конфет «АразКакаоКлім» - 2 грн. 30 коп.3а кожну, - загальною вартістю 4 грн. 60 коп.,  зубну пасту «Саніно»,  - 3 грн. 50 коп.,  спричинивши потерпілому матеріальної шкоди в розмірі 941 грн 85 коп. Підсудній ОСОБА_2,  свою вину у скоєному визнав повністю,  щиро розкаявся та показав,  що 25 грудня 2007 року,  приблизно о 19 годині,  маючи намір таємно викрасти гроші у свого знайомого,  ОСОБА_3,  проліз в будинок № НО в с Чорноголова через відчинене вікно і,  не знайшовши грошових коштів,  таємно викрав майно: телевізор,  пульт дистанційного керування,  телевізійну антену,  сумку та поліетиленовий пакет,  в яких знаходилися три пляшки пива «Чернігівське світле»,  п'ять пляшок горілки «Пшенична»,  три пляшки вина,  пляшка олії,  зонт чоловічий,  туфлі,  жіночі чоботи,  іграшку-ляльку,  дитячі тапочки,  зарядний пристрій до телефона,  крем для бриття,  дві упаковки конфет «Шипучка»,  упаковка конфет «Рошен»,  станок для бриття,  дві упаковки конфет «Какао» та зубна паста «Саніно».

Просив суворо не карати,  оскільки він усвідомив те,  що діяв незаконно,  вчинив злочин вперше в подальшому не буде вчиняти подібне.

Суд визнав недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи,  які ніким не оспорюються,  врахувавши при цьому думку учасників судового розгляду та,  здійснивши інші,  передбачені ч.3  ст.  299 КПК України,  процесуальні дії: допит потерпілого,  дослідження протоколів слідчих дій та висновків експертиз,  якими винність ОСОБА_2 повністю доведена.

На підставі наведеного,  суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.3  ст.  185 КК України,  як як таємне викрадення чужого майна (крадіжка),  поєднане з проникненням у житло.

При визначенні виду та розміру покарання,  суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного,  особу підсудного,  його посередню характеристику (а.с.  187),  вперше притягується до кримінальної відповідальності,  а також обставини справи.

Обставинами,  що пом'якшують покарання підсудного є щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину. Обставин,  що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено. Оскільки з урахуванням обставин справи в їх сукупності суд дійшов висновку про можливість перевиховання підсудного та попередження скоєння ним нових злочинів в умовах випробування,  ОСОБА_2 слід призначити покарання із застосуванням  ст.  75 КК України.

Запобіжний захід,  у зв'язку із виконанням ОСОБА_2 умов підписки про невиїзд,  до набрання вироком законної сили слід залишити попереднім

Судові витрати,  пов'язані з проведенням дактилоскопічної експертизи (розрахунок на а.с.  168),  405 грн. 64 коп.,  підлягають стягненню з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області.

Речові докази по справі: майно потерпілого ОСОБА_3,  передане йому на відповідальне зберігання (а.с.  65-66) слід залишити в його розпорядженні,  запальничку з ліхтарем,  за допомогою якого ОСОБА_2 в сутінках шукав майно в будинку потерпілого (а.с.  72-74,  77) - знищити,  копію гарантійного талону на належний ОСОБА_3 телевізор «Оріон» (а.с.  61) - зберігати при справі.

Керуючись  ст.   ст.  323,  324 КПК України,  суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.3  ст.  185 КК України та призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі  ст.  75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного судом покарання,  з випробуванням - з дворічним іспитовим строком.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити попереднім,  підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області (рахунок УДК в Закарпатській області,  р/р 35224002000411,  МФО 812016,  код 25575144) 405 (чотириста п'ять) грн. 64 коп. судових витрат,  пов'язаних з проведенням дактилоскопічної експертизи.

Речові докази по справі:

телевізор «ORION MP 2126 Р»,  серійний № 06010 МР2126Р,  з пультом дистанційного керування та гарантійним талоном до нього,  телевізійну антену,  сумку господарську,  поліетиленовий пакет «BOSS»,  напівпорожню та дві пляшки пива «Чернігівське світле»,  п'ять пляшок горілки «Пшенична»,  три пляшки вина «Українські наспіви»,  крем для бриття «Арко»,  зубну пасту «Саніно»,  зонт чоловічий чорний,  туфлі чоловічі «Айлаіфа» (пара),  чобітки жіночі (пара),  іграшку-ляльку «Настя»,  пластмасову упаковку з конфетами «АразКакаоКлім»,  дві упаковки конфет «Шипучка Лимонад»,  упаковку конфет «Рошен -Карамель льодяникова,  цитрусовий мікс»,  дитячі тапочки (пара),  станок для бриття, - 50 грн., - 70 грн., - 15 грн.,  передані на відповідальне зберігання потерпілого - залишити в його розпорядженні;

запальничку з ліхтариком,  що зберігається в камері речових доказів Великоберезнянського РВ УМВС України в Закарпатській області - знищити;

копію гарантійного талону на належний ОСОБА_3 телевізор «Оріон» - зберігати при справі.

На вирок протягом 15 діб з наступного дня після його проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд Закарпатської області.

СудВеликоберезнянський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення28.02.2008
Оприлюднено05.01.2010
Номер документу7290022
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-12/08

Ухвала від 19.01.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Чернігівської області

Лазоренко М. І.

Ухвала від 04.11.2014

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Рябова О. Д.

Ухвала від 29.05.2008

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Гонта Л.С.

Постанова від 14.11.2008

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Попова О.М.

Вирок від 23.06.2008

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Власик Н.М.

Ухвала від 29.05.2008

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Гонта Л.С.

Постанова від 29.01.2008

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Гафяк В.М.

Постанова від 14.11.2008

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Попова О.М.

Постанова від 14.01.2010

Кримінальне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сеньков Олександр Григорович

Вирок від 28.02.2008

Кримінальне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Животов Є.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні