Ухвала
від 25.04.2008 по справі 2-67/2008
БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   Справа №2-67 (2008 p.)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2008 року Бучацький районний суд Тернопільської області

В складі: головуючого судці     Кузевича Й.Я.,

при секретарі     Пастушаку І.Д.,

з участю Представника позивача     ОСОБА_1 ,

відповідача     ОСОБА_2,

його представника     ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бучачі   справу за позовом Міністерства праці та соціальної політики,  Фонду загальнообов'язкового страхування на випадок безробіття в особі виконавчої дирекції фонду - Бучацького районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів,  виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності в сумі 5421, 06 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач заявив клопотання про закриття справи ,  мотивуючи тим,  що даний позов слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Вислухавши сторони ,  дослідивши матеріали справи суд вважає,  що клопотання підлягає до задоволення і справу слід закрити,  виходячи із таких підстав :

Згідно  ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених,  невизнаних або оспорюваних прав,  свобод чи інтересів,  що виникають із цивільних,  житлових,  земельних,  сімейних,  трудових відносин,  а також з інших правовідносин,  крім випадків,  коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Пунктом 4 ч.1  ст.  17 КАС України передбачено,  що компетенція адміністративних судів поширюється на спори за звернення суд акта владних повноважень у випадках,  встановлених законом.

Статтею - 18 Закону України «Про зайнятість населення» передбачено,  що для реалізації державної політики зайнятості населення,  професійної орієнтації,  підготовки і перепідготовки,  працевлаштування та соціальної підтримки тимчасово не" працюючих громадян у порядку,  що визначається Кабінетом Міністрів України,  створюється державна служба зайнятості,  діяльність якої здійснюється під керівництвом Міністерства праці та соціальної політики України,  місцевих державних адміністрацій та органів місцевого самоврядування. Державна служба зайнятості складається з: Державного центру зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України,  центру зайнятості Автономної Республіки Крим,  обласних,  Київського та Севастопольського міських,  районних,  міськрайонних,  міських і районних у містах центрів зайнятості,  центрів організації професійного навчання незайнятого населення і центрів професійної орієнтації населення,  інспекцій по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення.

Вимоги ,  пред'явлені позивачем як суб'єктом владних повноважень і стосуються безпосередньо прав та обов'язків відповідача ОСОБА_2 як особи,  що отримувала допомогу по

безробіттю.

Враховуючи наведене,  названа справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Керуючись п.1  ст. 205 ЦПК України,  суд-,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Міністерства праці та соціальної політики,  Фонду загальнообов'язкового страхування на випадок безробіття в особі виконавчої дирекції фонду - Бучацького районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів,  виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності в сумі 5421, 06 грн. переведенням закрити,  оскільки справу не належить розглядати в порядку цивільного  судочинства.

Роз'яснити позивачу,  що розгляд такої справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Заява про апеляційне оскарження   подається апеляційному суду Тернопільської області через Бучацький  районний суд на протязі п'яти днів з дня   проголошення ухвали ,  а апеляційна скарга - на протязі десяти днів після подання апеляційної заяви або без попереднього подання такої заяви в строк,  встановлений законом

СудБучацький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення25.04.2008
Оприлюднено05.01.2010
Номер документу7290429
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-67/2008

Рішення від 25.01.2008

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Чебану М. М.

Рішення від 25.01.2008

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Чебану М. М.

Ухвала від 08.11.2018

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Бондарчук Я. П.

Ухвала від 20.09.2017

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Коваленко П. Л.

Ухвала від 27.02.2015

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Шмідт С. А.

Ухвала від 10.01.2008

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Крилюк М.І.

Рішення від 07.05.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Нікітенко Н.П.

Ухвала від 08.07.2008

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Лихошерст В.В.

Рішення від 04.06.2008

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Орленко Л.О.

Ухвала від 25.04.2008

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Кузевич Й. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні