Ухвала

від 12.04.2018 по справі 756/4913/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

апеляційне провадження №22-ц/796/3917/2018

справа №756/4913/17

УХВАЛА

12 квітня 2018 року м.Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача Поліщук Н.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Аграрний Ресурс" про долучення доказів у справі, поданого представником Сирко Дмитром Олеговичем, у справі за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Український Аграрний Ресурс" на рішення Оболонського районного суду міста Києва, ухваленого під головуванням судді Луценка О.М.27 лютого 2018 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Аграрний Ресурс" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ "Український Аграрний Ресурс" 248000 грн. заборгованості за простим векселем серії АА №1643279 та 126809,54 грн. відсотків.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 27 лютого 2018 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Український Аграрний Ресурс" 248000 грн. боргу та 3748,10 грн. судових витрат.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ТОВ "Український Аграрний Ресурс" подано апеляційну скаргу, у якій просить рішення скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

05 квітня 2018 року ухвалою Апеляційного суду міста Києва відкрито апеляційне провадження у справі.

11 квітня 2018 року від представника скаржника надійшло клопотання про долучення доказів у справі, а саме: копії супровідного листа Подільського УП ГУНП в м. Києві № 54-А3/125/83-2018 від 27 березня 2018 року та копії матеріалів кримінальної справи № 07-13137 від 23 лютого 2012 року. Зазначає, що такі докази наданні на адвокатський запит від 19 березня 2018 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.3 ст.367 ЦПК України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.

Відповідно до ч.8 ст.83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання скаржника про долучення доказів у справі не містить обґрунтування неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього, тому вважаю, що у прийнятті зазначених доказів слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 83, 365, 367 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті доказів, зазначених у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Аграрний Ресурс" від 11 квітня 2018 року, а саме: копії супровідного листа Подільського УП ГУНП в м. Києві № 54-А3/125/83-2018 від 27 березня 2018 року та копії матеріалів кримінальної справи № 07-13137 від 23 лютого 2012 року .

Суддя Н.В. Поліщук