Ухвала
від 11.04.2018 по справі 910/22369/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 11.04.2018Справа №  910/22369/17 За позовом           Приватного підприємства “Інфлот-Данубіус Ейдженсі”, місто Ізмаїл до                    Антимонопольного комітету України, місто Київ   про                     визнання недійсним рішення в частині                                                                                                 Суддя Літвінова М.Є. Без виклику представників учасників справи. ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство “Інфлот-Данубіус Ейдженсі” (далі – позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (далі – відповідач) про визнання недійсним рішення в частині. Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2017 порушено провадження у справі № 910/22369/17, розгляд справи призначено на 07.02.2018 року. Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.02.2018 року постановлено здійснювати розгляд справи № 910/22369/17 у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.03.2018. Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.03.2018 року підготовче засідання відкладено на 26.03.2018 року. Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.03.2018 року підготовче засідання відкладено на 25.04.2018 року. В подальшому, Приватне підприємство “Інфлот-Данубіус Ейдженсі” (далі – заявник) звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви. Розглянувши подану Приватним підприємством “Інфлот-Данубіус Ейдженсі” заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України “Про судовий збір”. Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (стаття 1 Закону України “Про судовий збір”). Статтею 2 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. Згідно з приписами частини 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Так, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України “Про судовий збір” у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України “Про судовий збір”). Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 затверджено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, пунктом 5 якого визначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду). Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року складає 1 762, 00 грн. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні із позовом у справі №    910/22369/17 на підставі платіжного доручення № 1510 від 05.12.2017 року сплачено судовий збір у розмірі 54  600, 00 грн. Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1 762, 00  грн. за позовні вимоги немайнового характеру. Тобто, на підставі платіжного доручення № 1510 від 05.12.2017 року позивачем було сплачено на 52 838, 00 грн. більше судового збору за позов у даній справі, ніж належало сплатити, відповідно до встановлених статтею 4 Закону України “Про судовий збір” ставок судового збору. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що зайво сплачений судовий збір у розмірі 52 838, 00 грн., перерахований Приватним підприємством “Інфлот-Данубіус Ейдженсі” за платіжним дорученням № 1510 від 05.12.2017 року підлягає поверненню платнику з Державного бюджету України. Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, господарський суд міста Києва,- УХВАЛИВ: 1. Заяву Приватного підприємства “Інфлот-Данубіус Ейдженсі” про повернення судового збору задовольнити частково. 2. Повернути Приватному підприємству “Інфлот-Данубіус Ейдженсі” (68600, Одеська обл.., місто Ізмаїл, вулиця Чапаєва, будинок 70/5; код ЄДРПОУ 36687129) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 52  838 (п'ятдесят дві тисячі вісімсот тридцять вісім) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 1510 від 05.12.2017, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи. 3. Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.           Суддя                                                                                           М.Є. Літвінова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.04.2018
Оприлюднено17.04.2018
Номер документу73309040
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/22369/17

Ухвала від 09.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 10.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 30.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 26.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 14.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 13.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 22.10.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 06.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 16.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні