Ухвала
від 12.04.2018 по справі 6/453
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.04.2018Справа № 6/453

за скаргою Київського зоологічного парку загальнодержавного значення

на бездіяльність органу Державної виконавчої служби - Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві та державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві - Руденко Наталії Вікторівни, щодо невжиття заходів по зняттю арешту з транспортних засобів Київського зоологічного парку

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Глиняного Тараса Олександровича

до відповідача: Комунального підприємства Київський зоологічний парк

про стягнення 581218,87 грн.

Суддя Джарти В.В.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2009 у справі №6/453 частково задоволено позов Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Глиняного Тараса до Комунального підприємства Київський зоологічний парк в частині стягнення 475152,12 грн. основного боргу, з урахуванням індексу інфляції 5954,96 грн. трьох процентів річних 4811,07 грн. державного мита та 258,67 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Рішення набрало законної сили на виконання якого був виданий наказ від 17.11.2009 №6/453 про примусове виконання рішення.

11.04.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Київського зоологічного парку загальнодержавного значення на бездіяльність органу Державної виконавчої служби - Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві та державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві - Руденко Наталії Вікторівни, щодо невжиття заходів по зняттю арешту з транспортних засобів Київського зоологічного парку, в якій скаржник просить:

- поновити строк для подання скарги Київським зоологічним парком загальнодержавного значення на бездіяльність державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві - Руденко Наталії Вікторівни;

- визнати незаконною бездіяльність органу Державної виконавчої служби - Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві та державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві - Руденко Наталії Вікторівни, щодо невжиття заходів по зняттю арешту з транспортних засобів Київського зоологічного парку:

- автомобіля легкового седану - В марки Daewoo Lanos , реєстраційний номер

18580 КА, номер двигуна: А15SMS191460B, номер кузова

KLATF69YEWB261209;

- автомобіля легкового седану - В марки DaewooLeganza , реєстраційний

номер 18579 КА, номер двигуна: С20NED019952, номер кузова

KLAVF69WEWB131197.

- зобов'язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві зняти арешт з:

- автомобіля легкового седану - В марки Daewoo Lanos , реєстраційний номер

18580 КА, номер двигуна: А15SMS191460B, номер кузова

KLATF69YEWB261209;

- автомобіля легкового седану - В марки DaewooLeganza , реєстраційний

номер 18579 КА, номер двигуна: С20NED019952, номер кузова

KLAVF69WEWB131197.

У зв'язку з перебуванням судді Ковтун С.А. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва Кривенко О.М. здійснено повторний автоматизований розподіл справи №6/453, за результатом якого дану скаргу передано на розгляд судді Джарти В.В.

За приписами до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Якщо обов'язок органу Державної виконавчої служби вчинити певну дію прямо передбачено законом, але строк її вчинення не зазначений, то бездіяльність даного органу може бути оскаржена в будь-який час, коли скаржник дійде висновку про порушення у зв'язку з цією бездіяльністю його прав і охоронюваних законом інтересів, оскільки правопорушення є таким, що триває в часі.

На підставі приписів ч. 2 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне поновити пропущений строк з поважних причин для подання скарги.

Враховуючи наведене, на підставі ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні з викликом представників стягувача, боржника та державних виконавців.

Керуючись ст. ст. 234, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк для подання скарги.

2. Розгляд справи призначити на 23.04.2018 о 14.00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

3. Викликати для участі у судовому засіданні стягувача, представників боржника, а також державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві - Руденко Наталії Вікторівни (або іншу посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника).

4. Запропонувати державному виконавцю не пізніше 23.04.2018 , надати суду копії матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 17.11.2009 у справі №6/453 про примусове виконання рішення ВП №16328760; письмові пояснення по суті скарги, а також докази направлення письмових пояснень з доданими до них документами на адресу скаржника та стягувача.

5. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 23.04.2018р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ .

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя В.В.Джарти

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.04.2018
Оприлюднено17.04.2018
Номер документу73309074
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/453

Ухвала від 25.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 23.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 12.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Рішення від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Рішення від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Постанова від 14.04.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л. В.

Ухвала від 17.05.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 06.05.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні