УХВАЛА
11 квітня 2018 року
м. Київ
Справа № 916/855/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач
обов'язки секретаря судового засідання за дорученням головуючого судді у судовій колегії здійснює помічник судді - Зварич Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Тайфун"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.07.2017р.
у складі колегії суддів: Т.Я. Гладишева - головуючий, В.М. Головей, Г.І. Діброва
та на рішення господарського суду Одеської області від 04.04.2017р.
суддя: О.А. Демешин
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГЗС Строй"
до 1. Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради Одеської області;
2. Приватного підприємства "Тайфун";
3. Теплодарської міської ради Одеської області
про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору та про зобов'язання повернення майна
за участю представників:
від позивача - Євценко Р.І.;
від відповідача 1 - не з'явились;
від відповідача 2 - Бахарєв І.В.;
від відповідача 3 - не з'явились;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.02.2018р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПП "Тайфун" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.07.2017р. та на рішення господарського суду Одеської області від 04.04.2017р. у справі №916/855/16 та призначено скаргу до розгляду на 11.04.2018р.
21.02.2018р. ПП "Тайфун" надіслало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про відмову від касаційної скарги, яка підписана директором ОСОБА_7
В судовому засіданні 11.04.2018р. адвокат Євценко Р.І., який діє в інтересах ПП "Тайфун", вказав, що йому як представнику не відомо про подачу заяви про відмову від касаційної скарги, а тому просив оголосити перерву в судовому засіданні для уточнення відповідних обставини.
З огляду на зазначене, Суд вважає за необхідне викликати в судове засідання директора ПП "Тайфун" - ОСОБА_7 для дачі пояснень щодо поданої ним заяви про відмову від касаційної скарги та визнає його явку обов'язковою.
Разом з тим, представники від відповідача-1 та відповідача - 3 не з'явилися.
За ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного суду визначилася про наявність підстав для оголошення перерви.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №916/855/16 за касаційною скаргою ПП "Тайфун" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.07.2017р. та на рішення господарського суду Одеської області від 04.04.2017р. до 18 квітня 2018 року о 16 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №328.
Викликати в судове засідання, яке відбудеться 18 квітня 2018 року о 16 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №328, директора ПП "Тайфун" - ОСОБА_7 та визнати його явку обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Суддя Л.В. Стратієнко
Суддя І.В. Ткач
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2018 |
Оприлюднено | 13.04.2018 |
Номер документу | 73334827 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Мамалуй О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні