УХВАЛА
11 квітня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/4650/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,
розглядаючи касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест Компані Консалтинг" та товариства з обмеженою відповідальністю "Проджектс Медіа"
на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі Скрипки І.М. - головуючого, Гончарова С.А., Тищенко А.І. від 18 вересня 2017 року та рішення Господарського суду міста Києва у складі Чинчин О.В. від 14 червня 2017 року
за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до: 1. Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, 2. Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, 3. товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест Компані Консалтинг", 4. товариства з обмеженою відповідальністю "Проджектс Медіа", 5. товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Експерт"
про визнання протиправними рішення, свідоцтв, скасування свідоцтв та зобов'язання вчинити дії,
за участю представників сторін:
позивача - Грищенка Д.С., Гіндрюк Т.С.,
відповідача 1 - Суботи О.В.,
відповідача 2 - Суботи О.В.,
відповідача 3 - Пархоменко О.О.,
відповідача 4 - не з'явились,
відповідача 5 - не з'явились,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Суду від 15 березня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест Компані Консалтинг" у даній справі. Розгляд касаційної скарги призначено в засіданні суду на 11 квітня 2018 року.
Ухвалою Суду від 28 березня 2018 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Проджектс Медіа" прийнято до провадження Суду й призначено до спільного розгляду з касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю
"Західбудінвест Компані Консалтинг".
Під час судового засідання 11 квітня 2018 року колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви до 18 квітня 2018 року.
За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За таких обставин, керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест Компані Консалтинг" та товариства з обмеженою відповідальністю "Проджектс Медіа" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18 вересня 2017 року та рішення Господарського суду міста Києва від 14 червня 2017 року у справі № 910/4650/17 до 18 квітня 2018 року.
2. Судове засідання відбудеться о 16 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 .
3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи в порядку статті 216 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Міщенко І.С.
Судді Берднік І.С.
Суховий В.Г.
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2018 |
Оприлюднено | 13.04.2018 |
Номер документу | 73334835 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Міщенко І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні