ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
24 грудня 2009 р. Справа № 12/183-09
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)
про визнання рішення загал ьних зборів недійсними
Головуючий суддя
Cекретар судовог о засідання
Представники :
позивач : ОСОБА_ 1
відповідача : не з"явив ся
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Вінниць кої області з позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю по агропромисловому будівництву "Шаргородрайагр обуд" де просить суд: 1)визнати недійсними всі рішення, прий няті на загальних зборах ТОВ «Шаргородрайагробуд»22.09.2009 ро ку, в тому числі:
- рішення про реалізацію під вально-цокольного приміщенн я за 380 тис.грн. та 11 квартир Дер жавній іпотечній установі по ціні 3 500 грн. за один квадратни й метр на суму 1 млн.784 тис.580 грн.;
- рішення про затвердження Д оговорів на реалізацію 5 квар тир громадянам;
- рішення про затвердження д оговору на участь в будівниц тві 21-квартирного житлового б удинку з ОСОБА_2 на суму 380 т ис.грн.;
- рішення про затвердження д оговору позики з ОСОБА_3 н а суму 10 000 грн.;
- рішення про виключення О СОБА_1 та ОСОБА_4 із склад у учасників ТОВ «Шаргородра йагробуд»;
- рішення про вихід із склад у учасників ТОВ «Шаргородрай агробуд» СТОВ «Колос»і відчу ження ними своєї частки прив атному підприємству «Агрофі рма ім..І.Франка»;
- рішення про розподіл часто к виключених учасників товар иства і нерозподілених часто к;
- рішення про створення та р еорганізацію виконавчого ор гану і обрання директором то вариства Пастушенка В.П. т а виконавчого директора тов ариства ОСОБА_3;
- рішення про затвердження Статуту товариства в новій р едакції, -
2) визнати недійсним Статут ТОВ «Шаргородрайагробуд» із змінами, внесеними відповід но до рішень, відображених у п ротоколі загальних зборів ві д 22.09.2009 року;
Ухвалою суду від 25.11.2009р. у дані й справі порушено провадженн я та призначено її до розгляд у на 24.12.2009р.
В судове засідання 24.12.2009р. з"яв ився позивач.
Представник відповідача н е з"явився. Про дату, місце та ч ас слухання справи відповіда ч повідомлений належним чино м, про що свідчить повідомлен ня про вручення рекомендован ої кореспонденції відповіда чу 03.12.2009р. за № 116542.
Натомість від відповідача через канцелярію надійшла т елеграма, в якій він клопоче п ро відкладення розгляду спра ви на іншу дату, в зв"язку з хво робою представника товарист ва.
Позивач проти задоволення даного клопотання не запере чив.
Сторонами не надано всі нео бхідні для розгляду справи д окументи.
З урахуванням наведеного, р озгляд справи слід відкласти .
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст .77, 86, 115 Господарського процесуа льного кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відк ласти до 21 січня 2010 р. о 14 :30 год. , в приміщенні господ арського суду, кімн. № 1106.
2. Зобов' язати стор они надати суду необхідні дл я вирішення спору докази (в на лежно оформлених копіях чере з канцелярію суду з супровід ним листом за три робочих дні до судового засідання, в ориг іналах - в судове засідання д ля огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
Оригінали документів на пі дтвердження позовних вимог д ля огляду в судовому засідан ні.
Письмове пояснення щодо то го, яким нормам законодавств а суперечать кожне з прийнят их загальними зборами рішень та які права і законні інтере си позивача вони порушують (с тосовно кожного рішення окре мо).
Письмове обґрунтування пр авових підстав позовних вимо г щодо визнання недійсним ст атуту Товариства із зазначен ням, яким правовим нормам він не відповідає.
Документально підтверджен е письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу:
Установчий договір товари ства.
Документально підтверджен е письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
3. Ухвалу надіслати рек омендованим листом з повідом ленням про вручення поштовог о відправлення.
У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.
Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - ОСОБА_1 ( АДР ЕСА_1)
3 - відповідачу - ТОВ по агропр омисловому будівництву "Шарг ород райагробуд" (23500, Вінницька обл., смт. Шаргород, вул. Леніна , 300)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2009 |
Оприлюднено | 13.01.2011 |
Номер документу | 7337142 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Кожухар М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні