Ухвала

від 16.04.2018 по справі 343/1495/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

16 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 343/1495/16-ц

провадження № 61-16572ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу Малотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області на постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 січня 2018 року у справі за позовом Малотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Долинська районна державна адміністрація, про визнання недійсним та скасування реєстрації державних актів про право власності на земельні ділянки та договору дарування ,

ВСТАНОВИВ:

Малотур'янська сільська рада Долинського району Івано-Франківської області через засоби поштового зв'язку звернулася 02 березня 2018 року до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 січня 2018 року.

На підставі касаційної скарги Малотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження. Як свідчить аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, вона подана з пропуском встановленого строку на касаційне оскарження і особа, яка подала касаційну скаргу, не порушує питання про його поновлення.

Оскаржена постанова апеляційного суду Івано-Франківської області ухвалена 26 січня 2018 року. Повний текст постанови складено 30 січня 2018 року. Касаційна скарга Малотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області здана до поштового відділення 02 березня 2018 року, що підтверджується відтиском штемпеля на поштовому конверті. Тобто з пропущенням, передбаченого частиною першою статті 390 ЦПК України строку на касаційне оскарження, оскільки останнім днем строку на касаційне оскарження було 01 березня 2018 року.

Європейський суд з прав людини вказав, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави (PONOMARYOV v. UKRAINE, № 3236/03, § 41, ЄСПЛ, від 3 квітня 2008 року).

На підставі викладеного, згідно частини третьої статті 393 ЦПК України касаційна скарга підлягає залишенню без руху. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа, яка подала касаційну скаргу, має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку.

Керуючись статтями 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Малотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області на постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 січня 2018 року залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат