Ухвала

від 22.06.2018 по справі 343/1495/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

22 червня 2018 року

м. Київ

справа № 343/1495/16-ц

провадження № 61-16572ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу Малотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області на постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 січня 2018 року у справі за позовом Малотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Долинська районна державна адміністрація, про визнання недійсним та скасування реєстрації державних актів про право власності на земельні ділянки та договору дарування,

ВСТАНОВИВ:

Малотур'янська сільська рада Долинського району Івано-Франківської області через засоби поштового зв'язку звернулася 27 лютого 2018 року до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 січня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 16 квітня 2018 року касаційну скаргу Малотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області залишено без руху та надано строк для надання особі, яка подала касаційну скаргу, права звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку на касаційне оскарження. На виконання ухвали Верховного Суду від 16 квітня 2018 року Малотур'янською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області надано до суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивоване тим, що касаційна скарга Малотур'янської сільської ради була зареєстрована 27 лютого 2018 року в журналі реєстрації вихідних документів та відправлена засобами поштового зв'язку того ж дня через поштове відділення с. Мала Тур'я Долинського району Івано-Франківської області. На підтвердження указаних обставин до клопотання додано докази здачі касаційної скарги до поштового відділення в межах строку на касаційне оскарження - 27 лютого 2018 року, а саме: витяг з журналу реєстрації вихідних документів; квитанція поштового відділення № 1 від 27 лютого 2018 року про отримання від Малотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області поштового відправлення. Таким чином, враховуючи, що повний текст постанови апеляційного суду складено 30 січня 2018 року, касаційна скарга подана в межах передбаченого частиною першою статті 390 ЦПК України строку на касаційне оскарження. Тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження задоволенню не підлягає.

Ухвалою Верховного Суду від 17 травня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 17 травня 2018 року ці недоліки було усунуто.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 260, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Малотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 січня 2018 року відмовити.

Відкрити касаційне провадження у справі № 343/1495/16-ц.

Витребувати з Долинського районного суду Івано-Франківської області справу № 343/1495/16-ц за позовом Малотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Долинська районна державна адміністрація, про визнання недійсним та скасування реєстрації державних актів про право власності на земельні ділянки та договору дарування.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 19 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат