Ухвала
від 18.04.2018 по справі 910/29411/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.04.2018Справа № 910/29411/14

За скаргоюНаціонального технічного університету України Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського на діїголовного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Штойки Людмили Романівни у справі №910/29411/14 за позовомАсоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби Україна - Спорт до Національного технічного університету України Київський політехнічний інститут простягнення 130140,88 грн. та зобов'язання вчинити дії

Головуючий суддя Смирнова Ю.М.

Судді Отрош І.М.

Спичак О.М.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2016 у справі №910/29411/14 у задоволенні позову Асоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби Україна - Спорт відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 зазначене вище рішення суду скасовано. Позов Асоціації підприємств та організації по сприянню розвитку спортивної стрільби Україна-Спорт до Національного технічного університету України Київський політехнічний інститут про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії задоволено частково: присуджено до стягнення з Національного технічного університету України Київський політехнічний інститут на користь Асоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби Україна - Спорт 1296 грн. заборгованості за оренду спеціалізованого сейфу, 2592 грн. витрат на охоронну сигналізацію, 4320 грн. витрат на утримання матеріально-відповідальної особи та 1991 грн. судового збору; зобов'язано Національний технічний університет України Київський політехнічний інститут повернути Асоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби Україна - Спорт стрілецько-спортивне знаряддя: установку для виконання вправ МП-8, МП-10 - 1 шт.; пульт управління - 1 шт.; гвинтівки спортивні пневматичні моделі Иж32-БК - 2 шт.; установку для стрільби по рухливій мішені, вир-ва ФРН -1 шт.;пульт управління установкою мішені, вир-ва ФРН - 1 шт. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Також вказаною постановою присуджено до стягнення з Національного технічного університету України Київський політехнічний інститут на користь Асоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби Україна - Спорт 2190,10 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

18.10.2016 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.12.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 у справі №910/29411/14 залишено без змін.

13.04.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга від Національного технічного університету України Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського на дії головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Штойки Людмили Романівни.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За приписами ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 339 - 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду скарги на 26.04.18 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус Б ).

2. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника та головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Штойку Людмилу Романівну.

3. Звернути увагу сторін та державного виконавця, що за приписами ч. 2 ст.342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

4. Зобов'язати головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Штойку Людмилу Романівну надати суду:

- письмові пояснення по суті скарги;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №53631586.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Ю.М. Смирнова

Судді І.М. Отрош

О.М. Спичак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.04.2018
Оприлюднено19.04.2018
Номер документу73472405
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/29411/14

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 18.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Постанова від 15.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 22.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 11.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 13.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 07.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 21.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 21.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні