Ухвала

від 23.04.2018 по справі 2-70/09

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-70/09

Провадження №6/190/34/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м. П'ятихатки

Дніпропетровської області

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки Дніпропетровської області подання П ятихатського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, заінтересована особа публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк ІндустріалБанк , (божник ОСОБА_1) про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

Державний виконавець П ятихатського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2, звернулася до суду з поданням погодженим з начальником П`ятихатського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_3, в якому вказує, що на виконанні у П ятихатському РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження №54743151 з примусового виконання виконавчого листа №2-70/09 від 02.03.2009 року виданого П ятихатським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ Експрес-Банк заборгованості за кредитним договором в розмірі 6120 грн. 42 коп., судові витрати в сумі 61 грн. 30 коп. та 30 грн., витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, всього 6211 грн. 72 коп.

01.12.2017 року між ПАТ АБ Експрес-Банк та ПАТ АКБ Індустріалбанк підписано передавальний акт, затверджений рішенням загальних зборів ПАТ АКБ Індустріалбанк та рішенням загальних зборів ПАТ АБ Експрес-Банк від 04.12.2017 року, згідно якого ПАТ АКБ Індустріалбанк є правонаступником ПАТ АБ Експрес - Банк . Просить замінити сторону у виконавчому провадженні №54743151 з примусового виконання виконавчого листа №2-70/09 від 02.03.2009 року виданого П ятихатським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ Експрес-Банк заборгованості за кредитним договором в розмірі 6120 грн. 42 коп., судові витрати в розмірі 61 грн. 30 коп. та 30 грн., витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, всього 6211 грн. 72 коп. з ПАТ АБ Експрес-Банк на ПАТ АКБ Індустріалбанк .

Державний виконавець П ятихатського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2, в судове засідання не з явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, подання підтримала.

ПАТ АКБ Індустріалбанк - про розгляд справи повідомлений належним чином. (а.с.22-23)

Боржник ОСОБА_1, про розгляд справи повідомлений належним чином. (а.с.24-25)

Вивчивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Згідно копії виконавчого листа №2-70/09 від 02.03.2009 року виданого П ятихатським районним судом Дніпропетровської області з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ АБ Експрес-Банк заборгованості за кредитним договором в розмірі 6120 грн. 42 коп., судові витрати в сумі 61 грн. 30 коп. та 30 грн., витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, всього 6211 грн. 72 коп. (а.с.3)

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.09.2017 року державним виконавцем П ятихатського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2, відкрито виконавче провадження №54743151 по виконавчому листу №2-70/09 від 02.03.2009 року. (а.с.4)

Згідно копії передавального акту на 01.12.2017 року затвердженого рішенням загальних зборів ПАТ АКБ Індустріалбанк та рішенням загальних зборів ПАТ АБ Експрес-Банк від 04.12.2017 року, ПАТ АКБ Індустріалбанк є правонаступником ПАТ АБ Експрес-Банк . (а.с.7-14)

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Статтею 15 Закону України Про виконавче провадження визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Судом встановлено, що ПАТ АКБ Індустріалбанк є правонаступником ПАТ АБ Експрес-Банк , що свідчить про те, що відбулася заміна стягувача за виконавчим листом №2-70/09 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 6120 грн. 42 коп., судові витрати в сумі 61 грн. 30 коп. та 30 грн., витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, всього 6211 грн. 72 коп., що дає підстави для задоволення подання.

Керуючись ч. 1 ст. 442 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Подання П ятихатського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, заінтересована особа публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк ІндустріалБанк , (божник ОСОБА_1) про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні №54743151 з примусового виконання виконавчого листа №2-70/09 від 02.03.2009 року, виданого П'ятихатським районним судом Дніпропетровської області, сторону виконавчого провадження - стягувача іншою юридичною особою, а саме з ПАТ АБ Експрес-Банк правонаступником ПАТ АКБ ІндустріалБанк .

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її складання.

Головуючий суддя