Ухвала
від 27.04.2018 по справі 639/9476/16-ц
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

УХВАЛА

27 квітня 2018

м.Харків

справа №639/9476/16

провадження 2/639/127/18

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

учасники справи:

представник позивача- Носко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України до ОСОБА_1, Prime Перша транспортна компанія (Група компаній Прайм ), ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінформтрейд , ОСОБА_3 про захист права інтелектуальної власності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач -Асоціація міжнародних автомобільних перевізників України звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, Prime Перша транспортна компанія (Група компаній Прайм ) з позовом про захист права інтелектуальної власності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди посилаючись на те, що є власником на знак для товарів і послуг, а ОСОБА_1, Prime Перша транспортна компанія (Група компаній Прайм ) використовують товарний знак позивача без його згоди, чим завдають моральної шкоди .

Клопотанням від 19.07.2017р. позивач просив суд залучити до участі у справі співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Укрінформтрейд , оскільки на сайті компанії Prime Перша транспортна компанія (Група компаній Прайм ) за адресою: http://prime.lg.ua, на якому розміщено знак для товарів і послуг позивача, значиться вказане Товариство з приміткою: всі права дотримані .

Заявою про уточнення позовних вимог позивач просив суд визнати використання ОСОБА_1, Prime Перша транспортна компанія (Група компаній Прайм ) та Товариством з обмеженою відповідальністю Укрінформтрейд знаку Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України на офіційному сайті Prime Перша транспортна компанія (Група компаній Прайм ) за адресою: http://prime.lg.ua неправомірним та таким, що порушує права власника свідоцтва на знак для товарів і послуг № 40227 від 15.06.2004р., заборонити ОСОБА_1, Prime Перша транспортна компанія (Група компаній Прайм ) та Товариству з обмеженою відповідальністю Укрінформтрейд використовувати знак Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України, зобов'язати ОСОБА_1, Prime Перша транспортна компанія (Група компаній Прайм ) та Товариство з обмеженою відповідальністю Укрінформтрейд прибрати із офіційного сайту Prime Перша транспортна компанія (Група компаній Прайм ) за адресою: http://prime.lg.ua товарний знак Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України та стягнути солідарно з відповідачів 100 000,00 грн. моральної шкоди та 2878,00грн. судового збору.

В подальшому, за клопотанням позивача, залучені в якості співвідповідачів ОСОБА_3 Віталій- реєстратор сайту ( власник) домена та ОСОБА_2-власник аканта, під управлінням якого знаходиться домен.

В судовому засіданні 15.08.2017р. представником позивача заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: роздруківок із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань та із системи перевірки моніторингу бізнес-партнерів CONTR AGENT , що підтверджують відсутність юридичної особи за критеріями пошуку по назвам: Група компаній PRIMЕ, Перша транспортна компанія PRIMЕ, Група компаній Прайм , Перша транспортна компанія Прайм . Згідно відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань наявна лише інформація про Приватне підприємство Перша транспортна компанія Прайм (ідентифікаційний код: 35816045), що є припиненим, про що мається запис в державному реєстрі: Дата запису: 13.04.2012; Номер запису: 13921170011001041;Стан суб'єкта: припинено .

Представником позивача в судовому засіданні також заявлено клопотання про витребування від ОСОБА_1 належних та допустимих доказів існування юридичної особи - групи компаній PRIMЕ чи група компаній Прайм , чи PRIMЕ перша транспортна компанія, чи Прайм перша транспортна компания, а саме: належним чином засвідчену копію статуту; виписки/витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівником юридичної особи ОСОБА_1; належним чином засвідчену копію документу, в якому виписані обов'язки посадової особи - керівника ОСОБА_1 (договір/контракт/посадову інструкцію/положення про дирекцію, інше).

Представник відповідача ОСОБА_1-ОСОБА_4 в судовому засіданні 15.08.2017р., суду пояснив, що надати вказані документи не має можливості оскільки Група компаній Прайм не існує та не зареєстрована, як суб'єкт господарювання.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Закон) державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців (далі - державна реєстрація) - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об'єднання, професійної спілки, її організації або об'єднання, політичної партії, організації роботодавців, об'єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

Організаційно-правові форми об'єднань підприємств визначені ст. 120 Господарського кодексу України, а саме це можуть бути асоціації, корпорації, консорціуми, концерни, інші об'єднання підприємств, передбачені законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Відповідно до ч. 1 ст. 92 ЦК України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів і закону.

Частиною 1 ст. 48 ЦПК України встановлено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

У відповідності до ст. ст. 46,47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Тобто, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо припинено юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

Враховуючи, що на момент розгляду справи юридична особа - Prime Перша транспортна компанія (Група компаній Прайм ) відсутня, а згідно відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань наявна лише інформація про Приватне підприємство Перша транспортна компанія Прайм , що є припиненим 13.04.2012р., суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України в цій частині позовних вимог.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 12, 42, 46, 47, 48, 76-78, 81, 255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 639/9476/16-ц в частині позовних вимог Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України до Prime Перша транспортна компанія (Група компаній Прайм ) про захист права інтелектуальної власності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ -

СудЖовтневий районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення27.04.2018
Оприлюднено29.04.2018
Номер документу73679997
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —639/9476/16-ц

Постанова від 14.02.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Постанова від 14.02.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 12.12.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 23.11.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 29.10.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 10.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Бурлака І. В.

Ухвала від 06.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Бурлака І. В.

Ухвала від 23.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Бурлака І. В.

Рішення від 07.05.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Єрмоленко В. Б.

Рішення від 27.04.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Єрмоленко В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні