Рішення

від 25.12.2009 по справі 2-5241/09

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

                                                Справа № 2-5241/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

       25  грудня 2009 року                                                                                         м.   Запоріжжя

    Шевченківський районний суд м. Запоріжжя  в складі:

головуючого судді:     Тютюник М.С.,

при секретарі:     Андрос М.О.,

розглянувши  у попередньому судовому  засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну   справу  за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                                 В С Т А Н О В И В :      

       ОСОБА_1В . звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначає, що з 15.07.2006 року він перебуває у шлюбі із відповідачкою, який було зареєстровано Запорізьким міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 617, від якого вони мають малолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейні стосунки не склались з причини постійно виникаючих в родині сварок, відсутності взаєморозуміння, що призвело до відчуженості у відносинах, втрати почуттів любові та поваги. З лютого 2009 року шлюбні відносини припинено, в березні 2009 року він переїхав на постійне місце проживання до Автономної Республіки Крим, де в нього склалася інша сім’я, в зв’язку із чим, подальше збереження шлюбу та примирення вважає неможливим, спору про поділ майна на цей час не існує.

         В  попереднє судове засідання ОСОБА_1В . не з’явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі в попередньому судовому засіданні, на позовних вимогах наполягає. (заява а.с. 9).

        В  попереднє судове засідання   ОСОБА_2 не з’явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі в попередньому судовому засіданні, проти задоволення позовних вимог не заперечує. (заява а.с. 8).

       Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

      Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову у попередньому судовому засіданні, судове рішення ухвалюється в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

       Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

       Приймаючи до уваги заяви сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню в зв'язку із наступними встановленими судом обставинами та відповідними до них правовідносинами:

        Встановлено, що ОСОБА_1В . та ОСОБА_2 з 15.07.2006 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Запорізьким міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 617 (свідоцтво про укладення шлюбу /- ЖС № 072885, копія а.с.5).

Також встановлено, що від шлюбу ОСОБА_1В . та ОСОБА_2 мають малолітню дитину -   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження 1-ЖС №062136, копія а.с.6).

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя.        

         Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їх дітей.

         Судом встановлено, що з лютого 2009 року шлюбні відносини між сторонами припинені, вони проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть, наполягають на розірванні шлюбу, що підтверджується їх відповідними заявами (а.с. 8,9), у зв’язку із чим та в силу ч. 2 ст. 112 СК України, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу буде суперечить інтересам сторін.

         У сторін шлюб перший.  

          В итрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд покладає на позивача, звільняючи при цьому відповідача від сплати зазначених витрат.

          Керуючись ст. ст. 110, 112  СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

                                                                     В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

        Розірвати шлюб укладений 15.07.2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Запорізьким міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 617.

      Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17,00 грн. покласти на ОСОБА_1 .

        ОСОБА_2 від сплати витрат звільнити.

        Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                     М.С. Тютюник