Справа № 2- 5241/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - МАРЦІШЕВСЬКОЇ О.М.
при секретарі - Будько Є.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси цивільну справу за позовом ВАТ «Укрп*зо» до ОСОБА_1, третя особа Черкаська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В :
ВАТ «Укрп*зо» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв’язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач за місцем своєї реєстрації в гуртожитку за адресою м. Черкаси, вул. Я.Галана, 9 не проживає в кімнаті 607 з 18.09.1996 року і ніколи в цій кімнаті не проживав, його особисті речі та майно в кімнаті відсутнє, обов’язки по сплаті житлово – комунальних послуг не виконує, фактичне його місце проживання невідоме, тому позивач звернувся з даним позовом до суду.
Ухвалою суду в якості третьої особи по справі залучена Черкаська міська рада.
Представник ВАТ «Укрп*єзо» ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити. Вказувала, що в даний час оформляється передача гуртожитку до комунальної власності міста, в зв’язку з чим позивач ставить питання про визнання відповідача тким, що стратив право користування вказаним житловим приміщенням, оскільки в м. Черкаси, вул. Я.Галана, 9 в кімнаті 607 ніколи в цій кімнаті не проживав, його особисті речі та майно в кімнаті відсутнє, обов’язки по сплаті житлово – комунальних послуг не виконує, фактичне його місце проживання невідоме
Відповідач до судового засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час день розгляду справи був повідомлений належним чином згідно оголошення в газеті, з заявами до суду не звертався.
Представник Черкаської міської ради в судове засідання не з’явився, в наданій до суду заяві повідомляє про те, що заявлені позовні вимоги підтримує, просить суд розглянути справу у його відсутність.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами житлового законодавства.
Як встановлено в судовому засіданні гуртожиток по вул. Я.Галана, 9 в м. Черкаси знаходився на балансі ВАТ «Укрп*єзо», згідно акту прийому передачі від 07.04.2009р., відповідно до рішення Черкаської міської ради від 10.04.2008р. № 4-372 в даний час здійснюється передача вказаного гуртожитку до комунальної власності міста.
Відповідно до розпорядження №148 від 14 вересня 1996 року ОСОБА_1 надано кімнату № 607 по вул. Я.Галана, 9 в м. Черкаси складом сім»ї 1 особа.
Відповідно до довідки ВАТ «Укрп*єзо», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 прописаний, але не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 607 з 18.09.1996 року і по теперішній час
Як вбачається з комісійного акту відвідування від 02.03.2009 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно прописаний за адресою : м. Черкаси, вул. Я.Галана, 9 кім. 607 з 18.09.1996 року, але ніколи не проживав і не проживає за даною адресою
Відповідно до ст.ст. 71,72 ЖК України визнання наймача чи члена сім”ї наймача таким, що втратив право користування житловим приміщенням проводиться в судовому порядку з підстав відсутності такої особи у жилому приміщенні понад шість місяців підряд без поважних причин.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач понад шість місяців без поважних причин не проживає у жилому приміщенні – кімнаті № 607 гуртожитку по вул. Я. Галана, 9 м. Черкаси, втратив зв’язок з даним житлом, фактично ніколи в спірному житловому приміщенні не проживав, особистих речей і майна в кімнаті немає, на підприємстві не працює, за житлово-комунальні послуги не платить, за таких обставин суд вважає, що позов ВАТ «Укрп*єзо», підтриманий Черкаською міською радою підлягає до задоволення.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,218, 224-225 ЦПК України, ст. 71 ЖК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України “ Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України “ суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - кімнатою 607 по вул. Я. Галана, 9 в м. Черкаси.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий :
Суд | Соснівський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2009 |
Оприлюднено | 23.01.2010 |
Номер документу | 7507744 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Чернецький Володимир Анатолійович
Цивільне
Соснівський районний суд м.Черкас
Марцішевська Олена Миколаївна
Цивільне
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Горюнова Людмила Іванівна
Цивільне
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Філь Олена Євгенівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні