ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
28.12.09 Справа № 1/211.
Суддя розглянув позовн у заяву Комунальне підприєм ство виконавчого органу Київ ради (Київської міської держ авної адміністрації) "Київре клама"
до СПД ОСОБА_1 ,
про про стягнення заборгов аності 4774,81 грн визнав подані м атеріали достатніми для прий няття позовної заяви до розг ляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України,
Комунального підприємст ва «Київреклама»(далі - пози вач) звернулось до Господарс ького суду міста Києва з позо вом до Суб' єкта підприємниц ької діяльності ОСОБА_1 (д алі - відповідач) про стягне ння з останнього 4774,81 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не викон уються умови договору № 690/ТК в ід 04.06.2003р.
Ухвалою суду від 18.09.2009р. позов ну заяву залишено без розгля ду.
Постановою КАГС від 24.11.2009р. ух валу Господарського суду міс та Києва від 18.09.2009р. скасовано, а справу передано до Господар ського суду м. Києва для подал ьшого розгляду.
Виходячи з усього вищенав еденого, господарський суд, к еруючись ст. ст. 77, 86 ГПК України
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у сп раві та прийняти позовну зая ву до розгляду.
2. Розгляд справи призначив на 22.01.09 о 13:00. Викликати для участ і у засіданні представників позивача, відповідача.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Го сподарського суду міста Києв а за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмел ьницького, 44-Б, в залі судови х засідань № 20.
Зобов' язати позивача в черговий раз, повторно:
- надати суду доказ и належності докази належнос ті додаткової угоди від 13.05.2004р . № 690/1, про що було зазначено в ух валі суду першої інстанції в ід 18.05.2009р. № 1/211, і не виконано пози вачем до цього часу;
- подати суду оригі нали документи про особу з як ою позивач підписав додаток до договору № 1 та додаткову уг оду № 690/1, вказавши при цьому вс і реквізити стосовно цієї ос оби, обставини та підстави пі дписання додаткової угоди та додатку № 1.
- вказати мотиви за яких позивач не повідомив, су д про причини не з' явлення й ого представника у судові за сідання, яка відкладалась дв ічі.
Сторонам направити в су дове засідання своїх повнова жних представників.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду та участі в судовому за сідання справа буде розгляну та відповідно до ст. 75 Господа рського процесуального коде ксу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.І. Мельник
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2009 |
Оприлюднено | 26.01.2012 |
Номер документу | 7384952 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мельник В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні