Ухвала

від 21.12.2009 по справі 16/127-30/430

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  16/127-30/430

21.12.09

За позовом     Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

До                     Закритого акціонерного товариства «Енерготехкомплекс»

Про                   стягнення 388518,03 грн.

                                                                                                    Суддя  Ващенко Т.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На новий розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Енерготехкомплекс»про стягнення з відповідача на користь позивача  заборгованості за Договором оренди № 02/9 від 01.09.08. в сумі 388518 (триста вісімдесят вісім тисяч п’ятсот вісімнадцять) грн., 03 коп., які складаються:

- 362479 (триста шістдесят дві тисячі чотириста сімдесят дев’ять) грн., 50коп. –заборгованість по орендній платі;

- 16727 (шістнадцять тисяч сімсот двадцять сім) грн., 70 коп. –пеня;

- 13081 (тринадцять тисяч вісімдесят одна) грн., 53 коп. –штраф;

- 2096 (дві тисячі дев’яносто шість) грн., 61 коп. –проценти;

- 7214 (сім тисяч двісті чотирнадцять) грн., 22 коп. –компенсація витрат за електроенергію.

В судовому засіданні 12.03.09. позивачем подано заяву про уточнення розміру позовних вимог, відповідно до якої Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором оренди № 02/9 від 01.09.08. в сумі 364714 (триста шістдесят чотири тисячі сімсот чотирнадцять) грн., 26 коп., яка складається:

- 317498 (триста сімнадцять тисяч чотириста дев’яносто вісім) грн., 39 коп. - заборгованість по орендній платі з урахуванням індексу інфляції;

- 22672 (двадцять дві тисячі шістсот сімдесят дві) грн., 00 коп. –пеня;

- 14488 (чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн., 56 коп. –штраф;

- 2841 (дві тисячі вісімсот сорок одна) грн., 09 коп. –річних;

- 7214 (сім тисяч двісті чотирнадцять) грн., 22 коп. - компенсація витрат за електроенергію.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.03.09. у справі № 16/127 позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю, стягнуто з Закритого акціонерного товариства «Енерготехкомплекс»:

- 317498 (триста сімнадцять тисяч чотириста дев’яносто вісім) грн., 39 коп. - заборгованості по орендній платі з урахуванням індексу інфляції;

- 22672 (двадцять дві тисячі шістсот сімдесят дві) грн., 00 коп. –пені;

- 14488 (чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн., 56 коп. –штрафу;

- 2841 (дві тисячі вісімсот сорок одна) грн., 09 коп. –річних;

- 7214 (сім тисяч двісті чотирнадцять) грн., 22 коп. - компенсацію витрат за електроенергію.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.09.09. у справі № 16/127 касаційна скарга Закритого акціонерного товариства «Енерготехкомплекс»задоволена, рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.09. у справі № 16/127 скасовано; справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Верховного суду України від 05.11.09. відмовлено Закритому акціонерному товариству «Енерготехкомплекс»в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 24.09.09. у справі № 16/127.

За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва справу № 16/127 передано на новий розгляд судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.09. справу № 16/127 суддею Ващенко Т.М. прийнято до свого провадження, та присвоєно їй номер «№ 16/127-30/430»; розгляд справи призначено на 10.12.09. о 15-30.

10.12.09. представником позивача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 просить суд задовольнити позов повністю та стягнути  відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 346714,59 грн., які складаються:

- 158633,62 грн. –сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції;

- 30967,24 грн. –пеня;

- 54515,64 грн. –штраф;

- 4524,46 грн. –відсотки річних;

- 7214,22 грн. –компенсація витрат на електроенергію;

- 90859,41 грн. –збитки.

Судове засідання 10.12.09. не відбулося по технічним причинам.

Судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду міста Києва № 16/127-30/430 від 14.12.09. розгляд справи № 16/127-30/430 помилково призначено на 10.01.10. о 10-30, замість правильного - 12.01.10. о 10-30.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва № 16/127-30/430 від 14.12.09. описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва №16/127-30/430 від 14.12.09. описку.

2. В резолютивній частині ухвали читати: «Розгляд справи № 16/127-30/430 призначити на 12.01.10. о 10-30».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва № 16/127-30/430 від 14.12.09.

Суддя                                                                                                                      Т.М. Ващенко