Ухвала

від 28.01.2010 по справі 16/127-30/430

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 16/127-30/430 28.01.10

За позовом Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1

До Закрито го акціонерного товариства « Енерготехкомплекс»

Про стягне ння 388 518,03 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2 - представник за довіреніс тю № б/н від 16.02.09.

Від відповідача Шевчук О.А. - представник за довіре ністю № б/н від 01.07.09.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На новий розгляд Гос подарського суду міста Києва передані позовні вимоги Фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1 до Закритого акціонерн ого товариства «Енерготехко мплекс»про стягнення з відпо відача на користь позивача з аборгованості за Договором о ренди № 02/9 від 01.09.08. в сумі 388518 (трис та вісімдесят вісім тисяч п' ятсот вісімнадцять) грн., 03 коп ., які складаються: 362479 (триста ші стдесят дві тисячі чотириста сімдесят дев' ять) грн., 50коп. - заборгованість по орендній п латі; 16727 (шістнадцять тисяч сім сот двадцять сім) грн., 70 коп. - пеня; 13081 (тринадцять тисяч вісі мдесят одна) грн., 53 коп. - штраф ; 2096 (дві тисячі дев' яносто шіс ть) грн., 61 коп. - проценти; 7214 (сім тисяч двісті чотирнадцять) г рн., 22 коп. - компенсація витра т за електроенергію.

В судовому засіданні 12.03.09. поз ивачем подано заяву про уточ нення розміру позовних вимог , відповідно до якої Фізична о соба-підприємець ОСОБА_1 п росить суд стягнути з відпов ідача заборгованість за Дого вором оренди № 02/9 від 01.09.08. в сумі 364714 (триста шістдесят чотири т исячі сімсот чотирнадцять) г рн., 26 коп., яка складається: 317498 (т риста сімнадцять тисяч чотир иста дев' яносто вісім) грн., 3 9 коп. - заборгованість по орен дній платі з урахуванням інд ексу інфляції; 22672 (двадцять дві тисячі шістсот сімдесят дві ) грн., 00 коп. - пеня; 14488 (чотирнадц ять тисяч чотириста вісімдес ят вісім) грн., 56 коп. - штраф; 2841 (д ві тисячі вісімсот сорок одн а) грн., 09 коп. - річних; 7214 (сім тис яч двісті чотирнадцять) грн., 2 2 коп. - компенсація витрат за е лектроенергію.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 20.03.09. у справ і № 16/127 позов Фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1 задоволе но повністю, стягнуто з Закри того акціонерного товариств а «Енерготехкомплекс»: 317498 (три ста сімнадцять тисяч чотирис та дев' яносто вісім) грн., 39 ко п. - заборгованості по орендні й платі з урахуванням індекс у інфляції; 22672 (двадцять дві ти сячі шістсот сімдесят дві) гр н., 00 коп. - пені; 14488 (чотирнадцят ь тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн., 56 коп. - штрафу; 2841 (д ві тисячі вісімсот сорок одн а) грн., 09 коп. - річних; 7214 (сім тис яч двісті чотирнадцять) грн., 2 2 коп. - компенсацію витрат за е лектроенергію.

Постановою Вищого господа рського суду України від 24.09.09. у справі № 16/127 касаційна скарга Закритого акціонерного това риства «Енерготехкомплекс» задоволена, рішення Господар ського суду міста Києва від 20. 03.09. у справі № 16/127 скасовано; спра ву передано на новий розгляд до Господарського суду міст а Києва.

Ухвалою Верховного суду Ук раїни від 05.11.09. відмовлено Закр итому акціонерному товарист ву «Енерготехкомплекс»в пор ушенні касаційного провадже ння з перегляду постанови Ви щого господарського суду Укр аїни від 24.09.09. у справі № 16/127.

За резолюцією Голови Госпо дарського суду міста Києва с праву № 16/127 передано на новий р озгляд судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 26.11.09. справу № 16/127 суддею Ващенко Т.М. прийнят о до свого провадження, та при своєно їй номер «№ 16/127-30/430»; розгл яд справи призначено на 10.12.09. о 1 5-30.

10.12.09. представником позивача через відділ діловодства Го сподарського суду міста Києв а подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно д о якої Фізична особа - підприє мець ОСОБА_1 просить суд з адовольнити позов повністю т а стягнути відповідача на ко ристь позивача заборгованіс ть в сумі 346714,59 грн., які складают ься: 158633,62 грн. - сума заборгован ості з урахуванням індексу і нфляції; 30967,24 грн. - пеня; 54515,64 грн . - штраф; 4524,46 грн. - відсотки рі чних; 7214,22 грн. - компенсація ви трат на електроенергію; 90859,41 гр н. - збитки.

10.12.09. представником позивача через відділ діловодства Го сподарського суду міста Києв а подано письмові пояснення з врахуванням мотивувальної частини Постанови Вищого го сподарського суду України ві д 24.09.09. у справі № 16/127.

10.12.09. представником відповід ача через відділ діловодства Господарського суду міста К иєва подано клопотання, відп овідно до якого Закрите акці онерне товариство «Енерготе хкомплекс»просить відкласт и розгляд справи № 16/127-30/430 у зв' я зку з відсутністю у відповід ача повноважного представни ка.

Судове засідання 10.12.09. не відб улося по технічним причинам.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.12.09. розгляд справи № 16/127-30/430 призначено на 12.01 .10. о 10-30 (з врахуванням ухвали су ду від 21.12.09. № 16/127-30/430 про виправлен ня описки).

Представник відповідача в судове засідання 12.01.09. не з' яв ився, вимоги ухвали суду від 14 .12.09. у справі № 16/127-30/430 не виконав, п ро поважні причини неявки су д не повідомив, про час і місце проведення судового засідан ня був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.01.10. заяву по зивача про уточнення позовни х вимог повернуто Фізичній о собі-підприємцю ОСОБА_1 бе з розгляду, на підставі ст. 77 Го сподарського процесуальног о кодексу України розгляд сп рави № 16/127-30/430 відкладено на 28.01.10. о 09-30.

25.01.10. представником позивача через відділ діловодства Го сподарського суду міста Києв а подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно д о якої Фізична особа - підприє мець ОСОБА_1 просить суд з адовольнити позов повністю т а стягнути відповідача на ко ристь позивача суму заборгов аності з урахуванням індексу інфляції зо Договором оренд и № 02/9 від 01.09.08. в розмірі 149654,84 грн., п еню в сумі 17006,04 грн., штраф в сумі 9085,94 грн., 3% річних у сумі 4241,59 грн., к омпенсацію витрат на електро енергію у сумі 7214,22 грн., а всього 187202,63 грн.

В судовому засіданні 28.01.10. пре дставником відповідача пода но суду клопотання про зупин ення провадження у справі № 16/ 127-30/430 до вирішення Господарськ им судом міста Києва пов' яз аної з нею іншої справи № 51/3.

Відповідач обґрунтовує св оє клопотання тим, що у провад женні Господарського суду мі ста Києва знаходиться справа № 51/3 за позовом Закритого акці онерного товариства «Енерго техкомплекс»до Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсн ими, розгляд якої відповідно до ухвали Господарського су ду м. Києва від 28.01.10. призначено на 15.02.10.

Крім того, відповідач зазна чає, що обидві позовні заяви в иникають з одних правовіднос ин, врегульованих Договором оренди № 02/9 від 01.09.08., а задоволен ня позову Закритого акціонер ного товариства «Енерготехк омплекс»у справі № 51/3 може вик лючити повністю або частково задоволення позовних вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у праві № 16/127-30/430.

Відповідно до ст. 79 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд зупиняє провадження у справ і в разі неможливості розгля ду даної справи до вирішення пов' язаної з нею іншої спра ви, що розглядається іншим су дом.

Враховуючи те, що спір у спр аві № 51/3, що розглядається Госп одарським судом м. Києва про в изнання недійсним Договору о ренди № 02/9 від 01.09.08. та додаткової угоди № 1 від 01.09.08. пов' язаний з вирішенням спору по суті у да ній справі № 16/127-30/430 про стягненн я з відповідача на користь по зивача заборгованості за До говором оренди № 02/9 від 01.09.08. в су мі 388518 (триста вісімдесят вісім тисяч п' ятсот вісімнадцять ) грн., 03 коп., суд вважає за доціл ьне зупинити провадження у с праві № 16/127-30/430 до вирішення пов' язаної з нею іншої справи № 51/3, що розглядається Господарсь ким судом м. Києва.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 16/127-30/430 до вирішення п ов' язаної з нею іншої справ и № 51/3, що розглядається Господ арським судом м. Києва.

Суддя Т.М. Ва щенко