Рішення
від 21.06.2007 по справі 15/267-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/267-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.06.07           Справа № 15/267-07.

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Інтернафтогазбуд»

про стягнення 2474 грн. 14 коп.

                                                                           

       СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

  

 За участю представників сторін:

Від позивача: Супрунов І.Ю., довіреність №41/07-11 від 04.01.06р.

Від відповідача:  не з‘явився

          Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 2474 грн. 14 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за травень 2007р.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

        Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. № 64/8663. Відповідач повинен відшкодовувати позивачу витрати на виплату та доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.8. Інструкції відповідач повинен щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Місячна сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем, визначена в повідомленнях від 10.05.2007р. №464 та від 12.01.2007р. №464, які направлені відповідачу відповідно до п. 6.4 Інструкції.

Згідно розрахунку суми заборгованості станом на 26.05.2007р. по відшкодуванню пільгових пенсій, відповідач повинен сплатити позивачу заборгованість в сумі 2474 грн. 14 коп., яку пред'явлено для стягнення в судовому порядку.

Отже, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 26.05.2007р. становить 2474 грн. 14 коп., що повністю підтверджується матеріалами справи.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих  заперечень вимогам позивача, то вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу  України, суд –

                                                                В И Р І Ш И В :

1.   Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Інтернафтогазбуд» (40000, м. Суми, вул. Кірова, 127/1, код 01294725) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 22977095)  2474 грн. 14 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Інтернафтогазбуд» (40000, м. Суми, вул. Кірова, 127/1, код 01294725) в доход державного бюджету України (р/р 31112095700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Інтернафтогазбуд» (40000, м. Суми, вул. Кірова, 127/1, код 01294725) в доход державного бюджету (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.  Видати накази після набрання рішенням законної сили.

    

СУДДЯ                                                                                        О.Ю.Резниченко

Повний текст рішення підписано 21.06.2007 р.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.06.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу738830
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/267-07

Постанова від 24.07.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Ухвала від 09.07.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Ухвала від 16.05.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь Т.Г.

Ухвала від 18.03.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь Т.Г.

Постанова від 05.02.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

Рішення від 15.10.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Рішення від 14.08.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 13.07.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Ухвала від 15.06.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Рішення від 21.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні