Рішення
від 03.10.2008 по справі 2-653/2008
ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 653/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2008 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О.М.

при секретарі: Шкляренко О.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кирданівської сільської ради про визнання права власності на спадковий житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом.

В судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи належно повідомлені, проте в позовній заяві просять розглядати справу без їх участі в попередньому судовому засіданні та без застосування технічних засобів. Позов підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена, проте надала до суду заяву, в якій вказала, що проти задоволення позову не заперечує, просить розглянути справу без її участі, в попередньому судовому засіданні та без застосування технічних засобів.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову судове рішення ухвалюється при проведенні попереднього судового засідання в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За письмовим клопотанням сторін фіксування судового процесу здійснювалося без застосування технічних засобів.

Судом встановлено, що 12.03.2008 року мати позивачів ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, вартістю 30408 грн та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1, 6510 га, яка розташована в межах Кирданівської сільської ради Таращанського району Київської області, загальної вартості 22630, 48 грн..

Спадкоємцями за законом першої черги є позивачі. Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає.

Заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в шестимісячний строк позивачі не подавали, по тій причині, що не знали порядок оформлення права власності на спадкове майно.

Після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, позивачі фактично прийняли спадщину, але юридично не оформили її. Так, протягом шести місяців після її смерті позивачі користувалася майном, доглядала та здійснювали ремонт будинку, користувалася земельною ділянкою, домашніми речами і так до цього часу.

Лише у вересні 2008 року позивачі звернулися до Таращанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, але у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок їм було відмовлено, у зв'язку з пропуском встановленого законом терміну подачі заяви про прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Та було запропоновано звернутися до суду.

Той факт, що житловий будинок належав померлій, стверджується випискою з погосподарської книги № 1 Кирданівської сільської ради за 1999 - 2007 роки, особовий рахунок НОМЕР_1, згідно якої головою домогосподарства в будинку розташованому в АДРЕСА_1, зазначена ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року; довідкою № 482 від 04.09.2008 року, виданою виконкомом Кирданівської* сільської ради, згідно якої ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дійсно являлась

власником житлового будинку АДРЕСА_1; довідкою № 481 від 04.09.2008 року виданою виконкомом Кирданівської сільської ради про те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року була зареєстрована та до дня смерті проживала в будинку розташованому в АДРЕСА_1, тобто була власником будинку; довідкою № 483 від 04.09.2008 року виданою виконкомом Кирданівської сільської ради про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в 6-ти місячний термін прийняли спадкове майно, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Таким чином, ОСОБА_3 була власником житлового будинку, позивачі своєчасно прийняли спадщину і є спадкоємцями за законом після її смерті. За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Судові витрати позивачі беруть на себе.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1258, 1261, 1268, 1270, 1273 - 1275 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину спадщини за законом, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 30408 грн;

земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1.6510 га. яка розташована в межах Кирданівської сільської ради Таращанського району Київської області, цільове призначення земельної ділянки-ведення особистого селянського господарства, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 031696, виданого на підставі розпорядження Таращанської райдержадміністрації Київської області від 01.10.2008 року загальної вартістю 22630.48 грн.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/2 частину спадщини за законом, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 30408 грн;

земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1.6510 га. яка розташована в межах Кирданівської сільської ради Таращанського району Київської області, цільове призначення земельної ділянки-ведення особистого селянського господарства, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 031696, виданого на підставі розпорядження Таращанської райдержадміністрації Київської області від 01.10.2008 року загальної вартістю 22630.48 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СудТаращанський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.10.2008
Оприлюднено30.10.2023
Номер документу7388902
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-653/2008

Рішення від 03.12.2008

Цивільне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Шестаковська Л.П.

Рішення від 17.06.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Квятковська Л.Й.

Рішення від 27.11.2008

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н.О.

Рішення від 13.10.2008

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Жуган Л.В.

Рішення від 17.12.2008

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н.Ф.

Рішення від 04.11.2008

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Панасюк Б.Г.

Рішення від 10.09.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В. В.

Рішення від 19.03.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Харченко Л.Г.

Рішення від 04.11.2008

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Тарасов Д. С.

Рішення від 03.10.2008

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Бабоїд О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні