Рішення

від 17.12.2008 по справі 2-653/2008

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 653/2008 p.

рішення

іменем України

17 грудня 2008 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при секретарі: Петрусенко Т.В., з участю:

позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 А, відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення спадкової частки, -

УСТАНОВИВ:

20 листопада 2008 року до суду звернулися позивачі з позовними вимогами до відповідачів, які у процесі попереднього судового засідання уточнили та просили визнати, що спадкова частка у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, що залишилась як спадок після смерті їх дочки ОСОБА_5, яка померла 24 липня 2006 року, становить 1/4 частку даного житлового приміщення, та визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 право власності на 1/4 частку приватизованої квартири за кожним, посилаючись на те, що під час приватизації квартири не були виділені частки кожного з співвласників, і тепер без рішення суду не можливо оформити право на спадщину та здійснити їх відчуження.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали та просили задовольнити, пославшись на зазначені в позовній заяві обставини.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, якщо визнання позову відповідачем не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 18 вересня 1997 року, виданого на підставі розпорядження генерального директора ВП "Чорнобильська АЕС" за № 398-пр. від 18.09.1997 року, ОСОБА_1, чоловік ОСОБА_2, ОСОБА_6 і ОСОБА_4 належить на праві спільної сумісної власності квартира загальною площею 61, 7 кв. м., розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки КП АРБ "БТІ" вартість спірної квартири становить 67348, 64 гривні.

Відповідно до ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників є рівними, оскільки інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Таким чином, кожен із співвласників має право на одну четверту частину зазначеної квартири.

Зміна прізвища ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-БК № 251310 від 28.08. 2004 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області про те, що 28 серпня 2004 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3, , і її прізвище після реєстрації шлюбу стало „ Коляда".

Згідно свідоцтва про смерть від 25 липня 2006 року серії 1-ОК № 029482, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, ОСОБА_5 померла 24 липня 2006 року у віці 24 роки.

Як видно із матеріалів спадкової справи № 113/2008, ОСОБА_5 заповіту не залишала. Отже, її спадкоємцями по закону першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України є четверо осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, - батьки, позивачі у справі, ОСОБА_7, її син, та ОСОБА_3, її чоловік, відповідач у справі.

За таких обставин, кожному із співвласників належить на праві власності 1/4 частка у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, та спадкова частка, що залишилась після смерті ОСОБА_5, яка померла 24 липня 2006 року, становить 1/4 частку даного житлового приміщення.

Судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та по оплаті судового збору позивачі просили з відповідачів не стягувати.

З відповідачки ОСОБА_4 підлягає стягненню на користь держави судовий збір відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 174, 209, 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати, що частка у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, що залишилась після смерті ОСОБА_5, яка померла 24 липня 2006 року, становить 1/4 частку даного житлового приміщення.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на одну четверту частку квартири, розташованої з§ адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на одну четверту частку квартири, розташовано/ за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на одну четверту частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.,

Стягнути із ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 168 гривень 37 копійок.

Заява про апеляційне оскарження цього рішення може бути подана до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.