Ухвала

від 10.05.2018 по справі 7/68/5022-877/2012

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 7/68/5022-877/2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

розглянувши питання про виправлення з власної ініціативи описки в ухвалах Верховного Суду від 19.02.2018 та від 16.03.2018 у справі

за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.05.2017 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Тернопільська регіональна дирекція "ПАТ "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво", третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про стягнення 5 891 266,37 грн,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Верховного Суду від 19.02.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" залишено без руху до 19.03.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 16.03.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", призначено перегляд постанови та рішення на 26.04.2018 о 16:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 332.

26.04.2018 в судовому засіданні оголошено перерву до 10.05.2018 о 16:30.

Верховним Судом встановлено, що ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 до участі у справі 7/68/5022-877/2012 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: 46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8 (код ЄДРПОУ 37894586).

Разом з тим, в ухвалах Верховного Суду від 19.02.2018 та від 16.03.2018 допущено описки, а саме: не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описок, допущених в ухвалах Верховного Суду від 19.02.2018 та від 16.03.2018 шляхом зазначення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд

УХВАЛИВ :

1. Виправити описки, допущені в ухвалах Верховного Суду від 19.02.2018 та від 16.03.2018 шляхом зазначення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. Краснов

Судді: Г. Мачульський

І. Кушнір