Ухвала

від 23.01.2019 по справі 7/68/5022-877/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 січня 2019 року м. ТернопільСправа № 7/68/5022-877/2012 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув заяву № б/н від 19.12.2017р. (вх. № 831 від 22.12.2017р.) Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 16.05.2017р. за нововиявленими обставинами по справі № 7/68/5022-877/2012

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" ОСОБА_1Шевченка/вул. Пушкінська, буд.8/26, м. Київ 4, 01004, в особі відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ БАНК", вул. Опільського, 5, м.Тернопіль, 46000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво", вул. Подільська, 38-А, м.Тернопіль, 46020

про стягнення 5 891 266,37 грн, з яких: 4 900 000,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 219 493,15 грн - пеня за прострочений кредит (за період з 20.07.2012 по 05.11.2012), 746 209,59 грн - прострочена заборгованість по платі за кредит (за період з 23.04.2012 по 31.10.2012), 25 563,63 грн - пеня за прострочену плату за кредит (за період з 03.05.2012 по 05.11.2012).

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" в особі відділення "Тернопільська регіональна дирекція "ПАТ "ВТБ БАНК" звернулось з позовом (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 12.11.2012 №611/400-04-2) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво" 5 891 266,37 грн. заборгованості за кредитним договором №23/11-К від 20.06.2011, яка утворилась станом на 05.11.2012, з яких: 4 900 000,00 грн - прострочена заборгованість по кредиту, 219 493,15 грн - пеня за прострочений кредит (за період з 20.07.2012 по 05.11.2012), 746 209,59 грн - прострочена заборгованість по платі за кредит (за період з 23.04.2012 по 31.10.2012), 25 563,63 грн - пеня за прострочену плату за кредит (за період з 03.05.2012 по 05.11.2012).

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 16.05.2017 у справі №7/68/5022-877/2012 (суддя Стадник М.С.) у позові Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" ОСОБА_1Шевченка/вул. Пушкінська, буд.8/26, м. Київ 4, 01004, в особі відділення "Тернопільська регіональна дирекція "ПАТ "ВТБ БАНК", вул. Опільського, 5, м. Тернопіль, 46000 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво", вул. Подільська, 38-А, м.Тернопіль, 46020 про стягнення 5 891 266,37 грн, з яких: 4 900 000,00 грн - прострочена заборгованість по кредиту, 219 493,15 грн - пеня за прострочений кредит (за період з 20.07.2012 по 05.11.2012), 746 209,59 грн - прострочена заборгованість по платі за кредит (за період з 23.04.2012 по 31.10.2012), 25 563,63 грн - пеня за прострочену плату за кредит (за період з 03.05.2012 по 05.11.2012) відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 рішення господарського суду Тернопільської області від 16.05.2017 у справі №7/68/5022-877/2012 залишено без змін.

У зв'язку з витребуванням матеріалів справи Львівським апеляційним господарським судом згідно листа № 09-01/5616/17 від 20.12.2017, матеріали справи № 7/68/5022-877/2012 супровідним листом № 1653/17 від 20.12.2017 направлено до Львівського апеляційного господарського суду.

Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК", в порядку ст. 321 ГПК України, звернулося 22.12.2017 до господарського суду Тернопільської області із заявою №б/н від 19.12.2017 (вх.№831 від 22.12.2017) про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 16.05.2017 за нововиявленими обставинами по справі № 7/68/5022-877/2012.

Згідно роз'яснень Вищого господарського суду України, що викладені у п. 8.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 17 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами", у випадках, коли справу надіслано до апеляційної чи касаційної інстанції, а до місцевого або апеляційного господарського суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідний суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Ухвалою суду від 29.12.2017 відкладено вирішення питання про прийняття заяви №б/н від 19.12.2017р. (вх.№831 від 22.12.2017) Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 16.05.2017 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи № 7/68/5022-877/2012 до господарського суду Тернопільської області.

21.01.2019 справа №921/7/68/5022-877/2012 надійшла до Господарського суду Тернопільської області.

Дослідивши заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з ч.2 ст. 323 ГПК України протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема, судового рішення, яке не набрало законної сили, або судового рішення, яке в апеляційному чи в касаційному порядку скасоване повністю чи частково або змінене (якщо порушується питання про його перегляд за нововиявленими обставинами саме у зміненій чи скасованій частині), виключають перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Тому в зазначених випадках господарський суд повинен відмовити у прийнятті заяви і винести з цього приводу ухвалу (п. 8.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України №17 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" із змінами та доповненнями).

Як вбачається з матеріалів справи, 06.12.2018 постановою Верховного Суду скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.05.2017 у справі №7/68/5022-877/2012, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Таким чином відсутні підстави для відкриття провадження за заявою про нововиявлені обставини.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у прийнятті заяви №б/н від 19.12.2017 (вх. № 831 від 22.12.2017) Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 16.05.2017 за нововиявленими обставинами по справі № 7/68/5022-877/2012.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 320, 323 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви № б/н від 19.12.2017 (вх.№831 від 22.12.2017) Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 16.05.2017 за нововиявленими обставинами по справі № 7/68/5022-877/2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Ю.О. Чопко