Ухвала

від 17.05.2018 по справі 20/5025/184/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"17" травня 2018 р.Справа № 20/5025/184/12

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладій С.В., розглянувши подання старшого державного виконавця Ізяславського РВ ДВС про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа у справі

за позовом Шепетівського підприємства теплових мереж м. Шепетівка

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ірина - 2" м. Ізяслав, Хмельницької області

про стягнення 63203,38 грн., з яких 42699,55 грн. основного боргу, 4004,72 грн. пені, 12553,67 грн. нарахувань інфляції, 3945,44 грн. 3% річних

Представники сторін та відділу ДВС: не викликались

встановив:

рішенням господарського суду від 12.04.2012р. задоволено позов Шепетівського підприємства теплових мереж м. Шепетівка до Приватного підприємства "Ірина - 2" м. Ізяслав, Хмельницької області про стягнення 63203,38 грн., з яких 42699,55 грн. основного боргу, 4004,72 грн. пені, 12553,67 грн. нарахувань інфляції, 3945,44 грн. 3% річних. Видано наказ про стягнення з відповідача на користь позивача - 35691,99 грн. основної заборгованості, 4004,72 грн. пені, 5039,21 грн. інфляційних, 955,97 грн. 3% річних, 1609,50 грн. судових витрат.

Поставновою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.2012р. апеляційну скаргу приватного підприємства "Ірина-2" задоволено частково, рішення господарського суду Хмельницької області від 15.02.12 р. у справі №20/5025/184/12 -змінено у частині стягнення боргу та інфляційних втрат. В цій частині рішення викладено в наступній редакції: стягнути з відповідача на користь позивача 16456 (шістнадцять тис. чотириста п'ятдесят шість) грн. 10 коп. - боргу та 192 (сто дев'яносто дві) грн. 88 коп. -інфляційних втрат". В частині стягнення 19235 (дев'ятнадцять тис. двісті тридцять п'ять) грн. 89 коп. - провадження припинити. В решті рішення залишено без змін.

04.09.2012р. на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.2012р. господарським судом Хмельницької області видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03.02.2014р. судом вирішено замінити відповідача у справі № 20/5025/184/12 - приватне підприємство „Ірина-2» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю „Ірина - 2» .

16.05.2018р. до суду надійшло подання старшого державного виконавця Ізяславського РВ ДВС, згідно якого останній просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон керівника ТОВ "Ірина-2" ОСОБА_1.

У відповідності до ч. 1 ст. 337 ГПК України тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 337 ГПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

У відповідності до ч. 1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі та підписується заявником.

У поданні держаного виконавця, заявником останнього вказано старшого державного виконавця Ізяславського РВ ДВС ОСОБА_2. Однак, як вбачається із вищевказаного подання, останнє не містить її підпису.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що державним виконавцем в порушення ч. 1 ст. 139 ГПК України подання не підписано, суд вважає за необхідне подання державного виконавця повернути.

Керуючись ст. ст. 139, 234, 235, 337 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Ізяславського РВ ДВС про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа повернути.

Додаток: подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа з додатками на 30 ак. та конверт.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня набрання законної сили ухвали.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст. 257 ГПК України та підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України.

Ухвала підписана 17.05.2018р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,(м. Шепетівка, пров. Короленка,1а),

3 - відповідачу.( м. Ізяслав, вул. Незалежності, буд. 11),

4- Ізяславському РВ ДВС (м. Ізяслав, вул. Подільська,1).

Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.