Рішення

від 30.12.2009 по справі 30/442

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 30/442 30.12.09

За позовом Мініс терства палива та енергетики України

До 1) Націона льна акціонерна компанія «На фтогаз України»

2) Закрите акціоне рне товариство транснаціона льна фінансово-промислова ко мпанія «Укртатнафта»

Про зобов»язання забе зпечення належного здійснен ня функцій з управління корп оративними правами держави

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача Регелю к С.В. - представник за дові реністю № 01/12-0872 від 31.07.09.

Від відповідача-1 не з' яви вся

Від відповідача-2 Шарапа М.О. - представник за довір еністю № 14/03-45 від 26.12.08

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господар ського суду міста Києва пере дані позовні вимоги Міністер ства палива та енергетики Ук раїни до Національної акціон ерного компанії «Нафтогаз Ук раїни»та до Закритого акціон ерного товариства транснаці ональна фінансово-промислов а компанія «Укртатнафта»про зобов»язання відповідачів з абезпечити належне здійснен ня функцій з управління корп оративними правами держави у статутному фонді АТ «Укртат нафта».

Позовні вимоги обґрунтову ються тим, що НАК «Нафтогаз Ук раїни»на момент подання позо ву не вчинено належних дій що до участі в аукціоні з продаж у пакету акцій, емітованих АТ «Укртатнафта», у кількості 426 293 985 штук, що становить 28,778 % стату тного капіталу, зокрема, не вн есено 514 000 000 грн. завдатку. Така б ездіяльність НАК «Нафтогаз У країни»на думку позивача при зводить до виключення можлив ості отримання контрольного пакета акцій ЗАТ ТФПНК «Укрт атнафта», недоотримання диві дендів, і як наслідок - порушен ня прав та охоронюваних зако ном інтересів Позивача, який як 100% акціонер НАК «Нафтогаз У країни» зобов'язаний забезпе чувати належне управління, з окрема, в частині придбання, в ідчуження та ефективного упр авління Компанією корпорати вними правами а ЗАТ ТФПНК «Ук ртатнафта».

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 30.11.09. порушен о провадження у справі № 30/442, ро згляд справи було призначено на 24.12.09. о 11-30.

Представник позивача в при значене судове засідання не з»явився, заяв, клопотань не п одав та не надіслав, вимог ухв али суду про порушення прова дження у справі не виконав, по важних причин неявки суд не п овідомив.

Представником відповідача -2 подано в судовому засіданні 24.12.09. подано письмовий відзив н а позов, відповідно до якого З акрите акціонерне товариств о транснаціональна фінансов о-промислова компанія «Укрта тнафта» проти позову запереч ує та просить суд відмовити п озивачу в задоволенні його п озовних вимог з підстав, викл адених у відзиві.

24.12.09. представником відповід ача-1 через канцелярію Господ арського суду міста Києва по дано письмовий відзив на поз овну заяву, відповідно до яко го Національна акціонерна ко мпанія «Нафтогаз України»пр оти позову заперечує та прос ить суд відмовити позивачу в задоволенні позову, оскільк и заявлена позивачем вимога про зобов' язання забезпечи ти належне здійснення функці й з управління корпоративним и правами держави у статутно му фонді АТ «Укртатнафта»не відповідає способам захисту прав.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 24.12.09. розгляд справи № 30/442 на підстав і ст. 77 Господарського процесу ального кодексу України відк ладено на 30.12.09. о 10-45.

Розглянувши матеріал и справи, заслухавши пояснен ня представників сторін, Гос подарський суд міста Києва,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно Постанови Ка бінету Міністрів України від 08.09.04. № 1162 державний пакет акцій ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»пере дано до статутного фонду НАК «Нафтогаз України».

Відповідно до п. 1 та п. 4 Полож ення «Про Міністерство палив а та енергетики України», зат вердженого постановою Кабін ету Міністрів України від 02.11.06 . № 1540 на Міністерство пал ива та енергетики України по кладено функції щодо забезпе чення реалізації державної п олітики України в електроене ргетичному, ядерно-промислов ому та нафтогазовому комплек сі, а також з управління об'єкт ами державної власності, що н алежить до сфери управління Міністерства.

Згідно п. 5.2 Статуту НАК «Нафт огаз України», затвердженого Постановою Кабінету Міністр ів України від 25.05.98. № 747, акціонер ом Компанії, якому належить 100 % акцій, є держава в особі Мінп аливенерго - до прийняття в ус тановленому порядку рішення про приватизацію майна Комп анії та в особі Фонду державн ого майна України - після пере дачі йому акцій Компанії, виз начених для продажу згідно з прийнятим рішенням про прив атизацію її майна.

Рішенням Господарського с уду Полтавської області від 13.03.09. по справі №17/1 визнано недій сною угоду від 09.09.99. з придбання простих іменних акцій, еміто ваних АТ «Укрататнафта»у кіл ькості 426 293 985 штук (28,778 % статутног о капіталу), укладену між АТ «У кртатнафта»та Державним ком ітетом Республіки Татарстан з управління державним майн ом, а продані за недійсною уго дою акції повернуто АТ «Укрт атнафта».

Згідно інформаційного пов ідомлення, затвердженого ріш енням правління АТ «Укртатна фта»від 29.10.09. (протокол № 308) зазна чений пакет акцій запропонов аний до продажу шляхом прове дення аукціону згідно рішенн я правління АТ «Укртатнафта» від 12.10.09. (протокол № 290).

Відповідно до Порядку реал ізації акцій на аукціоні, зат вердженого рішенням правлін ня АТ «Укртатнафта»від 14.10.09. (пр отокол № 294), встановлено насту пні правила проведення аукці ону: початкова вартість запр опонованого до продажу пакет у акцій - 2 570 000 000,00 грн. крок збільш ення учасниками аукціону цін и пакета акцій -100 000 000,00 грн.; остан ній день приймання заявок на участь в аукціоні - 20.11.09.; дата пр оведення аукціону - 28.11.09.; розмір завдатку, який повинен внест и потенційний учасник аукціо ну - 514 000 000,00 грн.

Причиною звернення позива ча з позовом стало невнесенн я НАК «Нафтогаз України»для участі в аукціоні 514 000 000,00 грн. за вдатку, що за твердженням поз ивача порушує його права та о хоронювані законом інтереси як акціонера Компанії.

Таке твердження позивача є необгрунтованим та не дає пі дстав для задоволення пред'я влених позовних вимог з огля ду на наступне.

Згідно п. 5.3 Статуту НАК «Нафт огаз України», затвердженого постановою Кабінету Міністр ів України від 25.05.98. № 74, акціонер и мають право брати участь в у правлінні справами Компанії в порядку, визначеному цим Ст атутом. Відповідно до п. 10.2.1 Ста туту НАК «Нафтогаз України»у період до проведення перших загальних зборів акціонерів , які скликаються після прийн яття рішення про приватизаці ю майна Компанії, повноважен ня вищого органу управління Компанії, визначені цим Стат утом, здійснює Мінпаливенерг о. Враховуючи, що придбання за пропонованих до продажу акці й є правом, а не обов'язком акц іонерів, а Міністерством пал ива та енергетики України як вищим органом управління НА К «Нафтогаз України»не прийм алось рішень щодо участі Ком панії в аукціоні з продажу па кету акцій ЗАТ ТФПНК «Укртат нафта»та зобов'язання правлі ння Компанії вчинити дії щод о внесення 514 000 000.00 грн. завдатку, твердження позивача про без діяльність НАК «Нафтогаз Укр аїни»є безпідставними.

Згідно ст. 16 Цивільного коде ксу України та ст.20 Господарсь кого кодексу України, одним з способів захисту прав та інт ересів є примусове виконання обов'язку в натурі.

В позовній заяві позивачем не зазначено які конкретно д ії зобов'язані вчинити відпо відачі. Пред'явлена позиваче м позовна вимога про зобов'яз ання відповідачів забезпечи ти належне здійснення функці й з управління корпоративним и правами держави у статутно му фонді АТ «Укртатнафта»нос ить неконкретний, загальний характер і не спрямована на з ахист його прав або охоронюв аних законом інтересів, а том у не може бути задоволена.

Крім того, згідно ст.ст. 1, 2 Гос подарського процесуального кодексу України, ст. 16 Цивільн ого кодексу України, ст. 20 Госп одарського кодексу України п ідприємства, установи, орган ізації інші юридичні особи, с уб'єкти підприємницької діял ьності мають право звертатис я до господарського суду згі дно з встановленою підвідомч істю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюв аних законом інтересів.

Тобто, однією з підстав для задоволення позовних вимог м ає бути наявність порушеного права або охоронюваного зак оном інтересу.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що по зовні вимоги Міністерства па лива ти енергетики України є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Щодо клопотання позивача п ро вжиття заходів до забезпе чення позову, викладеного в п озовній заяві, шляхом:

- заборони Закритому акці онерному товариству трансна ціональна фінансово-промисл ова нафтова компанія «Укртат нафта»і аукціонній комісії А Т «Укртатнафта»проводити ау кціон з реалізації пакету не сплачених (нерозподілених) а кцій Закритого акціонерного товариства транснаціональн а фінансово-промислова нафто ва компанія «Укртатнафта»ро зміром 28,778 процентів статутно го фонду товариства та кільк істю простих іменних акцій 426 293 985 штук, випущених у документ арній формі, номінальною вар тістю однієї акції 0,50 грн., які знаходяться у володінні еміт ента і обліковуються на раху нку Закритого акціонерного т овариства транснаціональна фінансово-промислова нафтов а компанія «Укртатнафта», ві дкритому у системі реєстру в ласників іменних цінних папе рів, та відчужувати у будь-які й інший спосіб ці акції, у тому числі підписувати, укладати договори купівлі-продажу та передавати акції будь-яким о собам;

- заборони Закритому акціон ерному товариству транснаці ональна фінансово-промислов а нафтова компанія «Укртатна фта»і аукціонній комісії АТ «Укртатнафта» вчиняти будь -які дії щодо проведення реє страції та визначення учасни ків аукціону, оголошення пер еможця аукціону, підписання, затвердження протоколу про результати аукціону з продаж у пакету несплачених (нерозп оділених) акцій Закритого ак ціонерного товариства транс національна фінансово-проми слова нафтова компанія «Укрт атнафта»розміром 28,778 процент ів статутного фонду товарист ва та кількістю простих імен них акцій 426 293 985 штук, випущених у документарній формі, номін альною вартістю однієї акції 0,50 грн., які знаходяться у воло дінні емітента і обліковують ся на рахунку Закритого акці онерного товариства трансна ціональна фінансово-промисл ова нафтова компанія «Укртат нафта», відкритому у системі реєстру власників іменних ц інних паперів, та щодо уклада ння договорів купівлі-продаж у цих акцій за результатами а укціону;

- заборони реєстратору - Зак ритому акціонерному товарис тву «Інформсистема»(49038, м. Дніп ропетровськ, вул. Горького, 2, і дентифікаційний код 24238485), що зд ійснює ведення реєстру власн иків іменних цінних паперів Закритого акціонерного това риства транснаціональна фін ансово-промислова нафтова ко мпанія «Укртатнафта»(39609, Полт авська область, м. Кременчук, в ул. Свіштовська, 3, ідентифікац ійний код 00152307), виконувати розп орядження про зарахування, с писання, переказ, переміщенн я акцій Закритого акціонерно го товариства транснаціонал ьна фінансово-промислова наф това компанія «Укртатнафта» (39609, Полтавська область, м. Крем енчук, вул. Свіштовська, З, іде нтифікаційний код 00152307) розмір ом 28,778 процентів статутного фо нду товариства та кількістю простих іменних акцій 426 293 985 шту к, випущених у документарній формі, номінальною вартістю однієї акції 0,50 грн., які знахо дяться у володінні емітента і обліковуються на рахунку З акритого акціонерного товар иства транснаціональна фіна нсово-промислова нафтова ком панія «Укртатнафта», відкрит ому у системі реєстру власни ків іменних цінних паперів, т а вносити будь-які записи чи з міни до системи реєстру влас ників іменних цінних паперів Закритого акціонерного това риства транснаціональна фін ансово-промислова нафтова ко мпанія «Укртатнафта», пов'яз ані із переходом права власн ості за цими акціями.

Відповідно до ст. 66 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд може за заявою сторони, проку рора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініці ативи має право вжити заході в до забезпечення позову. Заб езпечення позову допускаєть ся в будь-якій стадії провадж ення у справі, якщо невжиття т аких заходів може утруднити чи зробити неможливим викона ння рішення господарського с уду.

Згідно п. 1.1 Роз' яснення Вищ ого господарського суду Укра їни від 12.12.06. № 01-8/2776 «Про деякі п итання практики застосуванн я забезпечення позову»заявн ик повинен обґрунтувати прич ини звернення із заявою про з абезпечення позову. З цією ме тою та з урахуванням загальн их вимог, передбачених ст. 33 ГП К України, обов' язковим є по дання доказів наявності факт ичних обставин, з якими пов' язується застосування певно го заходу до забезпечення по зову.

Заявником не подано суду на лежних та допустимих доказів в підтвердження викладених обставин у клопотанні, а тому клопотання про забезпеченн я позову задоволенню не підл ягає.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по кладаються на позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 77, 82-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Господарс ький суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. В задоволенні позовних вимог Міністерства палива та енергетики Україн и відмовити повністю.

2. Рішення вступає в зак онну силу після закінчення д есятиденного строку з дня пі дписання рішення, оформленог о у відповідності до ст. 84 Госп одарського процесуального к одексу України.

Суддя Т.М. Ва щенко