Ухвала

від 28.12.2009 по справі 26/397

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 26/397 28.12.09 р.

За заявою Казенного пі дприємства спеціального при ладобудування “ Арсенал ”

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю “ ІННАЛАБС ЮА ”

Про заміну стор они її правонаступ ником

у справі

За позовом Державного підприємства завод “ Арсена л ”

До Товариства з обм еженою відповідальністю “ ІН НАЛАБС ЮА ”

Про стягнення 4 603, 20 грн.

Суддя Пінчук В. І.

Представники: не вик ликались

Від заявника

Від боржника

Обставини справи :

09.10.2008 р. позивач ( державне під приємство завод “ Арсенал ” ) з вернувся до суду з позовною з аявою про стягнення з відпов ідача 4 603,20 грн.

Рішенням господарського с уду м. Києва № 26/397 від 27.11.2008 р. позов державного підприємства зав од “ Арсенал ” задоволений по вністю.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду № 26/397 від 09.02.2009 р. рішення госпо дарського суду м. Києва № 26/397 ві д 27.11.2008 р. залишено без змін.

23.02.2009 р. на виконання зазначен ого рішення був виданий нака з № 26/397 про стягнення з товарис тва з обмеженою відповідальн істю “ ІННАЛАБС ЮА ” ( 04116, м. Київ, вул. В.Василевськ ої, 27/29 ( 1 пов.), код 33779672 ) на користь д ержавного підприємства заво д “ Арсенал ” ( 01010, м. Київ, вул. Мос ковська, 8, код 1410520 ) 4 603 ( чотири тис ячі шістсот три ) грн. 20 коп. заб оргованості, 102 ( сто дві ) грн. де ржавного мита та 118 ( сто вісімн адцять ) грн. витрат на інформа ційно - технічне забезпечен ня судового процесу.

14.12.2009 р. через канцелярію го сподарського суду м. Києва ві д державного підприємства з авод “Арсенал” ( казенного пі дприємства спеціального при ладобудування “Арсенал” ) на дійшла заява про заміну стор они її правонаступником на с тадії виконавчого проваджен ня.

Відповідно до ст. 25 ГПК Украї ни, в разі вибуття однієї з сто рін у спірному або встановле ному рішенням господарськог о суду правовідношенні внас лідок реорганізації підприє мства чи організації господа рський суд здійснює заміну ц ієї сторони її правонаступни ком, вказуючи про це в рішенні або в ухвалі.

Правонаступництво можливе на будь - який стадії судово го процесу.

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК Ук раїни, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити позивача ( стягув ача ) державне підприємство з авод “ Арсенал ” у справі № 397 н а його правонаступника казе нне підприємство спеціально го приладобудування “ Арсен ал ” .

Суддя В.І.Пінчук