Ухвала
від 22.05.2018 по справі 701/553/17-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

22 травня 2018 року

м. Київ

справа № 701/553/17-ц

провадження № 61-27514 ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 17 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 20 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства Перлина в особі директора Турченка Сергія Васильовича, треті особи: Головне територіальне управління юстиції в Черкаській області, відділу у Маньківському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про його державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду 18 травня2018 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, подала касаційну скаргу на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 17 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 20 березня 2018 року у вказаній справі.

Касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявником сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у меншому розмірі ніж передбачено законодавством.

Згідно зі статтею 4 Закону України Про судовий збір за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Розміри ставок судового збору визначено частиною другою статті 4 Закону України Про судовий збір (у редакції, чинній на день звернення до суду з даним позовом).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України Про судовий збір .

Враховуючи, що позов немайнового характеру, який об'єднує дві вимоги немайнового характеру, заявник за подання касаційної скарги має сплатити 2 560,00 грн (640,00 грн * 200% * 2 вимоги).

Заявником сплачено 1 280,00 грн (квитанція № 1012029925.1 від 16 квітня 2018 року), тому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 280,00 грн .

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 31213207700007, ККДБ: 22030102.

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документи, що підтверджують його сплату, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового зборувідповідно до закону.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 17 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 20 березня 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 11 червня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення22.05.2018
Оприлюднено28.05.2018
Номер документу74264265
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —701/553/17-ц

Постанова від 26.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 31.07.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 22.05.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Постанова від 20.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Бородійчук В. Г.

Постанова від 20.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 09.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 22.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 17.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 17.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 14.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Бородійчук В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні