Рішення

від 14.12.2009 по справі 2-1225/2009

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1225/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

З А О Ч Н Е

14 грудня 2009 р. Дергачівський р айонний суд Харківської області

у складі: головуючого суд ді Манич В.П.

при секретарі Була х С.М..

розглянувши в відкритому с удовому засіданні в залі суд у міста Дергачі цивільну спр аву за позовом Відкрито го акціонерного товариства “ Укртелеком” у особі Центру е лектрозв' язку №10 Харківськ ої філії ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягненн я боргу за несплату телекому нікаційних послуг , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ВАТ “Укртелеком” в особі ЦЕЗ №10 Харківської філії ВАТ “Укрте леком” звернувся д о суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за н есплату телекомунікаційних послуг.

В обґрунтування своїх п озовних вимог позивач посила ється на те, що у відповід ності до договору від 15.03.2004 р.№ 634614709, укладеного між відповіда чем та ВАТ „Укртелеком” у осо бі Центру електрозв' язку №1 0 Харківської філії, останній надавав телекомунікаційні п ослуги.

Згідно ст.33 Закону „Про т елекомунікації” та п.32 „Прави л надання та отримання телек омунікаційних послуг”, затве рджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. № 720, споживач зобов' язаний сво єчасно оплачувати отримані т елекомунікаційні послуги.

У порушення вказаних пр авил, ОСОБА_1 вартіс ть вказаних послуг не сплати ла , в результаті чого утворил ась заборгованість, що стано м на 01.01.2009 р. склала 622,99 грн.

Просить стягнути з відп овідача на користь ВАТ „Укрт елеком” у особі Центру ел ектрозв' язку №10 Харківсько ї філії заборгованість з а період з серпня 2008 року по січ ень 2009 року станом на 01.01.2009 р. скла ла 622,99 грн., витрати з оплат и судового збору в розмірі 51 г рн. та інформаційно-технічно го забезпечення судового про цесу в сумі 30 грн.

В судовому засіданні пр едставник позивача за довіре ністю від 03.12.2008 р. Шапаро Н.П. підтримала свої позовні вим оги, наполягає на задоволенн і позову.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явила ся, про слухання справи п овідомлена належним чином, п ро що свідчить неодноразово судові повістки з повідомлен ням, заяву про слухання справ и у її відсутність суду не над ала, у зв' язку з чим суд вважа є за можливе слухати справу у відсутність відповідачки, п ровівши заочний розгляд спра ви з винесенням заочного ріш ення, проти чого представник позивача не заперечує.

Суд, вислухавши предст авника позивача Шапаро Н.П. , дослідивши матеріали спр ави, суд приходить до висновк у про обґрунтованість по зову .

Судом встановлено, що у відповідності до до говору від 15.03.2004 р.№634614709, укладен ого між відповідачем та ВАТ „ Укртелеком” у особі Центру е лектрозв' язку №10 Харківськ ої філії, позивач надавав від повідачу телекомунікаційні послуги.

Згідно ст.33 Закону „Про т елекомунікації” та п.32 „Прави л надання та отримання телек омунікаційних послуг”, затве рджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. № 720, споживач зобов' язаний сво єчасно оплачувати отримані т елекомунікаційні послуги.

У порушення вказаних пр авил, ОСОБА_1 вартіс ть вказаних послуг не сплати ла , в результаті чого утворил ась заборгованість, що стано м на 01.01.2009 р. склала 622,99 грн.

Згідно ст.526 ЦК України п ередбачено, що зобов' язання має виконуватися належним ч ином відповідно до умов дого вору.

Оскільки суду надані до кази того, що у відповідачки і снує заборгованість за надан і телекомунікаційні послуги перед відповідачем ВАТ „Укр телеком” у особі Центру елек трозв' язку №10 Харківської ф ілії, яка до теперішнього час у нею не погашена , то суд вваж ає позов обгрунтованим і так им, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11 ,27,31,57-60 , 209, 212, 215 , 224-228 ЦПК України, 526 ЦК України, с т.33 Закону України „Про телеко мунікації”, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА _1 на користь Відкр итого акціонерного товарист ва “Укртелеком” у особі Цент ру електрозв' язку №10 Харків ської філії ВАТ “Укртелеком” суму заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 622,99 грн.; витра ти по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справи у сумі 30 гр н., а всього 703,99 грн.

Заочне рішення може бут и переглянуте Дергачівським районним судом за письмовою заявою відповідача

Заява про перегляд заоч ного рішення відповідачем по дається до суду в 10 денний стр ок з моменту отримання копії рішення.

Заява на оскарження ріш ення позивачем подається в 10 д енний строк з моменту прогол ошення рішення, апеляційна с карга на рішення суду подаєт ься протягом 20 днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження.

Суддя - В.П.Манич