Рішення
від 07.12.2009 по справі 2-1225/2009
КАМ'ЯНСЬКО-ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 2-1225/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2009 року   Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого                                   судді Юхно Л.М.

при секретарі                                            Крук О.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам’янка-Дніпровська цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог – Водянська сільська Рада Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області, відділ земельних ресурсів при Кам’янсько-Дніпровській районній державній адміністрації в Запорізькій області про розподіл спадкового майна,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищеназваною позовною заявою, в якій зазначає, що на підставі розпорядження голови Кам’янсько-Дніпровської райдержадміністрації в  Запорізькій області від 29.05.2002 року його рідна по батькові баба – ОСОБА_4 отримала в приватну власність земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,63 га, розташовану на території Водянської сільської ради Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області (держакт на право приватної власності на землю серія III – ЗП №046513 від 23.09.2002 року за реєстром №492).

02.02.2005 року ОСОБА_4 померла.

Після її смерті залишилась спадщина – вказана приватизована земельна ділянка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач є спадкоємцем за законом другої черги. Окрім позивача спадкоємцями першої черги успадкування є рідні діти спадкодавця – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті спадкодавця, важко переживши смерть рідної людини та не будучі усвідомленим щодо вимог діючого законодавства про успадкування, позивач не звернувся до державної міської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте прийняв спадщину володінням та управлінням спадковим майном, правовстановлюючими документами та сільськогосподарським рудіментом спадкодавця.

Вказані обставини спонукають позивач звернутись до суду з метою вирішення питання про розподіл спадкового майна.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку (пай).

В судове засідання сторони не з’явилися, від них надійшли заяви в яких вони просять суд розглядати справу у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідачі позов визнають. Представники третіх осіб не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Судом встановлено наступне:

Відповідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу право на успадкування за законом мають діти померлого, дружина та батьки. Відповідачі вказане спадкове майно у спадщину не приймали, заяви про прийняття спадщини до натаріальної контори не подавали.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід з боку як боку  батька, так і з боку матері.

Відповідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом отримують право на успадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом отримує право на успадкування в разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на успадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від його прийняття, окрім випадків, встановлених ст.1259 Кодексу.

Відповідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який мешкав постійно разом з спадкодавцем на мить відкриття спадщини, вважається прийнявшим її, якщо на протязі строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Суду було надано довідку видану Водянською сільською Радою Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області, згідно якої позивач на момент смерті спадкодавця проживав з нею разом (а.с.7)

Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з миті відкриття спадщини.    

Відповідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про успадкування» відносини успадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004 року. Справи про успадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з  вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов’язки інших осіб та наявності інших спадкоємців і спору між ними. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно ст.256 ЦК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.                                                                        

Керуючись  ст.ст. 8, 41 Конституції України, ст.ст. 114, 1216,1220-1223, 1225,1261, 1262, 1268-1269, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11,  31, 209, 212, 214-215, 256 ЦПК України, суд

                                                           в и р і ш и в:

      Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог – Водянська сільська Рада Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області, відділ земельних ресурсів при Кам’янсько-Дніпровській районній державній адміністрації в Запорізькій області про розподіл спадкового майна - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на приватизовану земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,63 га, розташовану на території Водянської сільської ради Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області (держакт на право приватної власності на землю серія III – ЗП №046513 від 23.09.2002 року за реєстром №492).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду  Запорізької області через Кам’янсько-Дніпровський районний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 

Суддя                     Л.М.Юхно

СудКам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення07.12.2009
Оприлюднено22.03.2010
Номер документу8311295
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1225/2009

Рішення від 21.05.2009

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Дундар І.О.

Ухвала від 01.07.2009

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Бобуйок А.Д.

Рішення від 17.12.2009

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Алєксєєнко Василь Мефодійович

Рішення від 06.05.2009

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Павлова З.М.

Ухвала від 10.02.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Малинников О.Ф.

Рішення від 15.06.2009

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Лазаренко В.В.

Рішення від 07.12.2009

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Юхно Леонід Михайлович

Рішення від 28.10.2009

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Мужик І.І.

Ухвала від 10.11.2009

Цивільне

Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Лущеко Людмила Григорівна

Рішення від 14.12.2009

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Манич Валентина Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні