Ухвала

від 04.06.2018 по справі 364/585/18

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 364/585/18

Провадження № 1-кп/364/61/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2018 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

(постанова про заміну прокурора у кримінальному провадженні від 31.05.2018р.),

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

а такожпредставника персоналуоргану пробації начальникаВолодарського районного сектора з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (далі Володарський РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції) ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Володарського районного суду Київської області в смтВолодарка Київської області клопотання обвинуваченоїпро призначенняїй захисникана чассудового розглядукримінального провадження, внесеного 08.05.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110160000102, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смтВолодарка Київської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненнізлочину,передбаченого частиноюпершою статті164Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:

До Володарськогорайонного судуКиївської області22.05.2018р.надійшов затверджений прокурором Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 08.05.2018р. до Єдиного реєструдосудових розслідуваньза №12018110160000102,по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті164 КК України.

Ухвалою суду від 23.05.2018р. призначено підготовче судове засідання на 04.06.2018р.

У підготовчомусудовому засіданні04.06.2018р.обвинувачена ОСОБА_4 заявила уснеклопотання прозалучення захисникадля захистуїї праву кримінальномупровадженні у зв`язку з відсутністю у неї матеріальних коштів для його самостійного залучення.

Прокурор та потерпіла проти задоволення клопотання обвинуваченої про призначення захисника не заперечували.

Вирішуючи питання по клопотанню обвинуваченої про призначення їй захисника, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту2 частини першої, частин другої, третьої статті49 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У такому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги,призначити адвокатадля здійсненнязахисту запризначенням тазабезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні; ухвала негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

За визначенням статті13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя та включає такі види правових послуг як захист, здійснення представництва інтересів відповідних осіб, зокрема, в судах, а також складення документів процесуального характеру.

Згідно з пунктом7 частини першої статті14 зазначеного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема, особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є, зокрема, центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги (пункт1 частини першої статті15 названого Закону).

Зважаючи на наведене та враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, як зазначено в обвинувальному акті, не має будь-яких інших доходів, як вона ствердила в суді, у зв`язку з цим не має власних коштів для залучення до участі у розгляді кримінального провадження захисника за угодою,тому судприходить довисновку пронеобхідність задоволенняклопотання обвинуваченої та залучення захисника на стадії підготовчого судового розгляду для здійснення захисту за призначенням обвинуваченої ОСОБА_4 .

Керуючись пунктом2 частини першої статті49 КПК України, статтями13-15 Закону України «Про надання безоплатної правової допомоги», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про призначення їй захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною першою статті164 КК України зі стадії підготовчого судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному 08.05.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110160000102, та забезпечити прибуття захисника до Володарського районного суду Київської області на 10:00год. 01серпня 2018року.

Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області до виконання.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному 08.05.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110160000102, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті164 КК України, відкласти до 10:00год. 01серпня 2018року.

Про день,час імісце проведенняпідготовчого судовогозасідання повідомитипрокурора Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_4 та потерпілу ОСОБА_5 ,участь якихє обов`язковою, а також Володарський районний сектор з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1