Ухвала
від 07.06.2018 по справі 927/396/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 червня 2018 року                    м. Чернігів                     справа № 927/396/18

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Мурашко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви від 23.05.2018 за № 18/05/4

за позовом: Приватного підприємства “Аверс – Плюс”,

вул. Л. Чайкіної, буд. 23-б, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Чернігівобленерго”,

вул. Гонча (вул. Горького), 40, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000

предмет спору: про визнання дій незаконними та зобов'язання утриматись від вчинення певних дій

В С Т А Н О В И В:

Приватним підприємством “Аверс – Плюс” подано позов до Публічного акціонерного товариства “Чернігівобленерго” про визнання дій незаконними та зобов'язання утриматись від вчинення певних дій. Згідно заявленого позову ПП “Аверс – Плюс” просить суд:

-          визнати незаконними дії ПАТ “Чернігівобленерго” щодо відмови ПП “Аверс – Плюс” у збільшенні обсягів споживання електроенергії у травні 2018 року у кількості 35 тис. кВт. год;

- визнати незаконними дії ПАТ “Чернігівобленерго” щодо безпідставного нарахування ПП “Аверс – Плюс” суми підвищеної оплати за спожиту електроенергію понад договірну величину у розмірі 10515,56 грн. за травень 2018 року;

- визнати незаконними дії ПАТ “Чернігівобленерго” щодо направлення ПП “Аверс – Плюс” рахунків № 356_05-2018 від 17.05.2018 за активну електроенергію на суму 20648,74 грн., № 2D356_05-2018 від 17.05.2018 на суму 10515,56 грн. та листів-попереджень про припинення електропостачання з 23.05.2018 з 08.00 год. у разі несплати цим підприємством 74786,95 грн. за перевищення договірних величин споживання та 3160,00 грн. за активну електроенергію;

- визнати неправомірними дії ПАТ “Чернігівобленерго” щодо направлення ПП “Аверс – Плюс” претензії від 17.05.2018 № 12а/356 та рахунку від 17.05.2018 № РІ356_05-2018 на сплату 647,22 грн. пені, 203,40 грн. інфляції та 57,11 трьох відсотків річних;

- визнати неправомірними дії ПАТ “Чернігівобленерго” щодо віднесення суми 95000,00 грн., здійсненої ПП “Аверс – Плюс” в рахунок попередньої оплати ліміту 35 тис. кВт. год за травень 2018 року, - на погашення безпідставно нарахованої заборгованості за квітень 2018 року;

- зобов'язати ПАТ “Чернігівобленерго” утриматись від вимог до ПП “Аверс – Плюс” щодо оплатити рахунки № 356_05-2018 від 17.05.2018 за активну електроенергію на суму 20648,74 грн., № 2D356_05-2018 від 17.05.2018 на суму 10515,56 грн. підвищеної оплати за спожиту електроенергію понад договірну величину, № РІ356_05-2018 від 17.05.2018 на оплату 647,22 грн. пені, 203,40 грн. інфляції та 57,11 трьох відсотків річних.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2018 позов ПП “Аверс-Плюс” залишено без руху на підставі частини 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що позовна заява складена без додержання вимог п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України. Як встановлено судом, до позовної заяви не було додано належних доказів на підтвердження сплати судового збору за поданий позов у належному розмірі. Вказаною ухвалою суду заявника було повідомлено про необхідність усунути виявлені недоліки позовної заяви у встановлений строк.

06 червня 2018 року на виконання вимог зазначеної ухвали на адресу Господарського суду Чернігівської області від заявника надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано квитанція № 0.0.1052679455.1 від 05.06.2018 про доплату судового збору в сумі 8810,00 грн.

Частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За приписами частини 1 ст. 176 вказаного Кодексу за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження по даній справі.

Оскільки, відповідно до ст. 12, ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, справа 927/396/18 не підпадає під категорію малозначної справи, суд дійшов висновку, що її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 162, 165, 176, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25 червня 2018 року о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

4. Відповідачу у підготовче судове засідання надати до суду обґрунтований належними доказами відзив на позовну заяву разом із доказами його направлення позивачу. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Сторонам: при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв'язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.

                                        

Суддя                               І. Г. Мурашко

          

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/          

          

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення07.06.2018
Оприлюднено11.06.2018
Номер документу74508416
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/396/18

Постанова від 19.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 01.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Постанова від 12.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 05.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 08.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 17.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Рішення від 14.08.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Ухвала від 07.06.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Ухвала від 31.05.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні