Ухвала

від 01.02.2019 по справі 927/396/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 927/396/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

позивач - Приватне підприємство "Аверс-Плюс",

відповідач - Публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго",

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Аверс-Плюс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2018

у складі колегії суддів: Скрипки І.М. (головуючий), Чорної Л.В., Тищенко А.І.

та на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.08.2018

у складі судді Мурашко І.Г.

у справі за позовом Приватного підприємства "Аверс-Плюс"

до Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

про визнання дій незаконними та зобов'язання утриматись від певних дій,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 Приватне підприємство "Аверс-Плюс" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" про визнання дій незаконними та зобов'язання утриматись від певних дій.

14.08.2018 рішенням Господарського суду Чернігівської області у справі № 927/396/18 у позові відмовлено.

12.12.2018 постановою Північного апеляційного господарського суду у справі № 927/396/18 рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.08.2018 залишено без змін. Матеріали справи № 927/396/18 повернуто до Господарського суду Чернігівської області.

11.01.2019 Приватним підприємством "Аверс-Плюс" подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.08.2018 у справі № 927/396/18, ухвалити нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.

22.01.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 927/396/18 Господарського суду Чернігівської області за касаційною скаргою Приватного підприємства "Аверс-Плюс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 та на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.08.2018.

Також скаржником подано клопотання про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 та на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.08.2018 у справі № 927/396/18, яке мотивовано тим фактом, що, на думку скаржника, доки справа тривалий час буде розглядатись в касаційному порядку, відповідач, керуючись оскаржуваними рішеннями, може вчинити дії щодо припинення постачання електричної енергії до електроустановок позивача. Скаржник вказує, що за викладених обставин, у разі не зупинення судом касаційної інстанції дії оскаржуваних рішень, які набрали законної сили, позивач буде змушений сплатити відповідачеві спірні грошові кошти, щоб не було припинено електропостачання, і втратить будь-який сенс у зверненні до суду за судовим захистом. А у разі задоволення цієї касаційної скарги судом, змушений буде докладати значних зусиль та ресурсів для відновлення своїх законних прав та інтересів. Відтак з метою забезпечення права позивача на судовий захист, скаржник просить Суд зупинити дію оскаржуваних судових рішень у зазначеній справі.

Відповідно до приписів статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.

Розглянувши клопотання Приватного підприємства "Аверс-Плюс" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.08.2018 у справі № 927/396/18, колегія суддів зазначає наступне.

Клопотання про зупинення виконання (дії) судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для такого зупинення, підтверджені належними доказами. У клопотанні особа повинна навести обґрунтування своїх вимог та довести, що захист її прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

У даному випадку, заявник просить зупинити дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2018, якою було залишено без змін рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.08.2018 у справі № 927/396/18 про відмову у позові Приватного підприємства "Аверс-Плюс" (скаржника).

З урахуванням викладеного, колегія суддів не вбачає правових підстав для задоволення клопотання Приватного підприємства "Аверс-Плюс" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.08.2018 у справі № 927/396/18 до завершення розгляду справи у суді касаційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 927/396/18 Господарського суду Чернігівської області за касаційною скаргою Приватного підприємства "Аверс-Плюс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 та на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.08.2018.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Аверс-Плюс" відбудеться 19.03.2019 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326 .

3. Відмовити у задоволенні клопотання Приватного підприємства "Аверс-Плюс" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.08.2018 у справі № 927/396/18 до завершення розгляду справи у суді касаційної інстанції.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк