Ухвала

від 02.07.2018 по справі 923/907/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/907/17 Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів: Діброва Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м.Києва "Київміськсвітло", м.Київ

на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.04.2018 року

у справі №923/907/17

за позовом Приватного підприємства "РЕМАГРОДЕТАЛЬ", м.Київ

до відповідача-1: Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м.Києва "Київміськсвітло", м.Київ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМ-2 НЕРУХОМІСТЬ", м.Херсон

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м.Києва "Київміськсвітло" на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.04.2018 року по справі №923/907/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 року відкрито апеляційне провадження по справі №923/907/17 за апеляційною скаргою Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м.Києва "Київміськсвітло" на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.04.2018 року по справі №923/907/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2018 апеляційну скаргу Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м.Києва "Київміськсвітло" призначено до розгляду на 03.07.2018 року о 12-00 год.

Разом з тим, до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Приватного підприємства "РЕМАГРОДЕТАЛЬ" про участь в судовому засіданні, яке призначене на 03.07.2018 року, в режимі відеоконференції в Господарському суді Херсонської області.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України врегульовано порядок визначення/зміни складу господарського суду.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з відпусткою судді - члена колегії Разюк Г.П., розпорядженням в.о. керівника апарату суду №737 від 02.07.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №923/907/17.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 02.07.2018 визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Принцевська Н.М., судді: Ярош А.І., Діброва Г.І.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи клопотання представника позивача та наявність технічної можливості для проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне задовольнити клопотання учасника по справі та забезпечити проведення наступного судового засідання по справі №923/907/17 в режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №923/907/17 до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2 . Задовольнити клопотання Приватного підприємства "РЕМАГРОДЕТАЛЬ" про проведення судового засідання по справі №923/907/17 в режимі відеоконференції.

3. Судове засідання в режимі відеоконференції провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №19, тел. 301-438.

4. Доручити Господарському суду Херсонської області (73000, м.Херсон, вул.Театральна, 18) забезпечити проведення судового засідання по справі №923/907/17, розгляд якої призначено на 03.07.2018 року о 12-00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Херсонської області.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Херсонської області та сторонам у справі.

Головуючий суддя: Н.М.Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош