Ухвала

від 03.07.2018 по справі 923/907/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/907/17 Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів: Діброва Г.І., Ярош А.І.;

Секретар судового засідання: Бендерук Є.О.;

За участю представників сторін:

Від ПП «РЕМАГРОДЕТАЛЬ» - ОСОБА_1, довіреність №б/н, від 01.05.2017;

від КП «Київміськсвітло» - не з'явився;

від ТОВ ДІМ-2 Нерухомість - не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м.Києва «Київміськсвітло» , м.Київ

на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.04.2018 року

у справі №923/907/17

за позовом Приватного підприємства «РЕМАГРОДЕТАЛЬ» , м.Київ

до відповідача-1: Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м.Києва «Київміськсвітло» , м.Київ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІМ-2 НЕРУХОМІСТЬ» , м.Херсон

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м.Києва «Київміськсвітло» на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.04.2018 року по справі №923/907/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 року відкрито апеляційне провадження по справі №923/907/17 за апеляційною скаргою Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м.Києва «Київміськсвітло» на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.04.2018 року по справі №923/907/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2018 апеляційну скаргу Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м.Києва «Київміськсвітло» призначено до розгляду на 03.07.2018 року о 12-00 год.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 року, у зв'язку з відпусткою судді-учасника колегії ОСОБА_2, на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи №923/907/17 від 02.07.2018, апеляційну скаргу Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м.Києва «Київміськсвітло» на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.04.2018 року прийнято до провадження колегією суддів у новому складі: головуючий суддя: Принцевська Н.М., судді: Діброва Г.І., Ярош А.І.

Крім того, вказаною ухвалою задоволено клопотання Приватного підприємства «РЕМАГРОДЕТАЛЬ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення судового засідання по справі №923/907/17 в режимі відеоконференції доручено Господарському суду Херсонської області.

В судове засідання 03.07.2018 року з'явився представник позивача, який надав пояснення по справі. Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомлені належним чином.

При здійснення правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

У зв'язку з необхідністю реалізації учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні по справі №923/907/17.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи клопотання представника позивача по справі №923/907/17 та наявність технічної можливості для проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача по справі та забезпечити проведення наступного судового засідання по справі №923/907/17 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №923/907/17 до 18.07.2018 року до 10-00 год.

2. Повідомити сторін, що судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань №5, третій поверх, телефон 301-438.

3.Доручити Господарському суду Херсонської області (73000, м.Херсон, вул.Театральна, 18) забезпечити проведення судового засідання по справі №923/907/17, розгляд якої призначено на 18.07.2018 року на 10:00, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Херсонської області.

4. Повідомити учасників по справі, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Херсонської області та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: А.І. Ярош

ОСОБА_3