Ухвала

від 18.06.2018 по справі 755/3761/18

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 1кс/755/2950/18

№ 755/3761/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Київ 18 червня 2018 року

Cлідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017100000001173 від 14.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017100000001173 від 14.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактами викладеними у змісті клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, клопотання не підтримав.

15.06.2018 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подав до суду заяву про залишення без розгляду вищевказаного клопотання.

Згідно ст.ст.22,26 КПК Україникримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Оскільки адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подав заву про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду, тому на даний час відсутні підстави для його розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України,

УХВАЛИВ

Клопотання адвоката ОСОБА_3 ,що дієв інтересахТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протимчасовий доступдо речейі документівв рамкахкримінального провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42017100000001173від 14.09.2017року,за ознакамикримінального правопорушенняпередбаченого ч.2ст.364КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: