Постанова
від 09.08.2006 по справі 18/163
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/163

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   РІВНЕНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "09" серпня 2006 р.                                                                                Справа №  18/163

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді  Гудак А.В. за участю  

секретаря судового засідання   Церковної Н.Ф.

представників сторін:  

від позивача    –Омельченко А.В.  дов.№ 5548 від 08.08.06

від відповідача –не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу за позовом   Державна податкова інспекція у Рівненському районі  до відповідача  Приватне підприємство "Будпостачсервіс" про   стягнення заборгованості за рахунок активів в сумі 1 103 грн. 51 коп.

Статті 27, 29, 49, 51 КАС України  роз"яснені

СУТЬ СПОРУ : Позивачем -ДПІ у Рівненському районі  подано  позовну заяву про стягнення з  Приватного підприємства  "Будпостачсервіс"  заборгованості  за рахунок активів в сумі 1103грн.51коп.  

В судовому засіданні представник   позивача підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позові.       

       Відповідач в судове засідання не з"явився. Поштове повідомлення про вручення  судової повістки від 30.06.06  та від  25.07.06 повернулося з відміткою,  що  адресат вибув.  ДПІ у Рівненському районі на вимогу суду  подало  довідку  Рівненської  районної державної адміністрації  № 06/1710 від 19.06.06 про те,  що  суб"єкт  підприємницької діяльності  Приватне підприємство  "Будпостачсервіс"  зареєстроване розпорядженням голови Рівненської  райдержадміністрації  від 26.09.03 за  юридичною адресою: Рівненський район, с.Зоря, вул. Сморжівська, 14. Документи щодо зміни відомостей про  суб"єкт  підприємницької діяльності  Приватне підприємство  "Будпостачсервіс"  в Рівненську райдержадміністрацію не надходило.

Згідно ст.93  ЦК  України  місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи,  які відповідно до  установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.  Таким чином, судом вчинені всі  дії  щодо  належного  повідомлення  учасників судового процесу, зокрема відповідача, про  вчинення  судом певних процесуальних дій.

      Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши та давши оцінку доказам, наявним у справі, суд -

В С Т А Н О В И В :

Згідно даних податкового обліку  за відповідачем рахується  заборгованість до бюджету в сумі 1103грн.51коп. Штрафна  санкція  по податку на додану вартість в сумі 510грн.00коп. підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 28.07.04  на підставі акту перевірки від 28.07.04 №156 .  По комунальному податку  прийнято  податкове повідомлення рішення  від 21.05.04 № 0008301550/ на суму  0.51 грн. Податок на  прибуток підприємства  в сумі  170 грн. 00коп. виник на підставі  податкового повідомлення-рішення  від 14.04.04, яке  складене на підставі акту перевірки  від 08.04.04 №67. Заборгованість по податку на додану вартість  в сумі 423грн.00коп. виникла  на підставі самостійно поданої декларації.  Відповідачу  була виставлена  перша вимога №1/36 від 20.01.04  на суму 623грн.00коп., яка з неврученням розміщена  була на дошці оголошень 19.03.04, що підтверджується  актом про  неможливість вручення податкової  вимоги  відповідачу.   25.03.04 виставлена  друга  податкова вимога №2/91 на суму 425грн.72 коп., яка отримана відповідачем 27.03.04. Податкові вимоги  в судовому порядку не оскаржувались, а тому є чинними. Податковий борг підтверджується  витягами  з карток особових рахунків, довідкою про стан розрахунків з бюджетом та розрахунком суми  податкового боргу від 14.06.06.

       Відповідно  до п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків  перед бюджетами  та державними  цільовими фондами"  податкове зобов"язання,  самостійно визначене платником податків  у податковій  декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.  Зазначене податкове зобов"язання не може бути оскаржене  платником податків в адміністративному  або судовому порядку . Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно  виявляє помилки   у показаних раніше   поданої податкової декларації, такий платник податків   має право  надати  уточнюючий розрахунок.   

 Згідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення  зобов"язань платників податків  перед бюджетами та державними цільовими фондами"  податкове зобов"язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.4 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього пункту (апеляційне або  судове оскарження).                        Відповідно  п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5  Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків  перед бюджетами  та державними  цільовими фондами"  платник податків  зобов"язаний самостійно платити  суму податкового зобов"язання, зазначену у поданій ним  податковій декларації, протягом десяти календарних днів,  наступних за останнім днем відповідного  граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. А,  згідно  п.п. 5.4.1 ст. п.5.4 ст.5 даного Закону  узгоджена сума податкового зобов"язання,  не сплачена платником  податків у строки, визначені  цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно  з п.п. 16.1.1 п.16.1 ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків  перед бюджетами  та державними  цільовими фондами"   після  закінчення  встановлених строків  погашення податкового зобов"язання на суму  податкового боргу нараховується пеня.          

      Відповідно  п.п. 17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків  перед бюджетами  та державними  цільовими фондами"   у разі  коли платник  податків не сплачує  узгоджену  суму  податкового зобов"язання  протягом  граничних строків, визначених  цим Законом, такий платник податку  зобов"язаний сплатити  штраф у  таких розмірах: при затримці  до 30 календарних днів,  наступних за  останнім днем граничного  строку сплати  узгодженої суми  податкового  зобов"язання, -  у розмірі  десяти відсотків погашеної  суми  податкового боргу;  при затримці  від 31 до 90 календарних днів  включно,  наступних за останнім днем граничного строку сплати  узгодженої суми  податкового зобов"язання, - у розмірі двадцяти відсотків  погашеної суми  податкового боргу; при затримці, що є  більшою 90 календарних днів,  наступних за останнім днем граничного строку  сплати узгодженої суми  податкового зобов"язання, - у розмірі п"ятдесяти  відсотків  погашеної суми  податкового боргу.  

Платник податків  сплачує  один із  зазначених  у цьому  підпункті  штрафів відповідно  до  загального строку затримки незалежно від того, чи  були застосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1-17.1.6 цього пункту чи ні.

У відповідності п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст.3  Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків  перед бюджетами  та державними  цільовими фондами"  активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового  боргу  виключно за рішенням суду .

На підставі викладеного, позов обгрунтований  і підлягає до задоволення з покладенням на відповідача відповідно до п.п.3 п.3 ч.3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України  сплати судових витрат.

Керуючись п.4 ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50, статтями160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                     ПОСТАНОВИВ:

           1. Позов  задоволити.

2.Стягнути з Приватного підприємства  "Будпостачсервіс"  (Рівненський район, с.Зоря, вул. Сморжівська, 14 код ЄДРПОУ 32679769 ) заборгованості  за рахунок активів  в  сумі 1103грн.51коп.    у тому числі:  податок на прибуток  в сумі 172грн.72коп.Банк  управління ДКУ в Рівненській обл., МФО 83017, ЗКПО 22586549,  рахунок - 3116009600295,  код платежу 11021000, одержувач - Державний бюджет;  податок на додану вартість в сумі 933грн.00коп., - Банк  управління ДКУ в Рівненській обл., МФО 83017  ЗКПО 22586549, рахунок 31118029600295, код платежу - 14010100, одержувач - Державний бюджет; комунальний податок  в сумі  -  0грн.51коп. - Банк Управління ДКУ  в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 22586549,  рахунок - 33213828600311, код платежу - 16010211, одержувач - міждержавний бюджет  Зорянська  с/р .

Видати виконавчі листи після набрання  відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.  

3.Стягнути  з Приватного підприємства  "Будпостачсервіс"  (Рівненський район, с.Зоря, вул. Сморжівська, 14 код ЄДРПОУ 32679769 ) в доход Державного бюджету України судовий збір ( державне мито) в розмірі 11грн.04 грн.

Видати виконавчий лист після набрання відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили   та направити його до місцевого органу державної податкової служби за місцем знаходження відповідача в порядку частини 2 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

          4.Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.   

     

                              Суддя                                                          Гудак А.В.

постанова підписана "14" серпня 2006 року

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення09.08.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу75092
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/163

Судовий наказ від 21.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Судовий наказ від 11.11.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

Ухвала від 23.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 01.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 24.04.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 01.04.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Постанова від 02.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Постанова від 19.01.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Вербицька О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні