Рішення

від 09.10.2008 по справі 2-845/2008

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа №2-845/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2008 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

при секретарі     Лунгул Т.А.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 сільської ради Баришівського району, Баришівської районної державної адміністрації Київської області про встановлення факту належності майна, прийняття спадщини та визнання права власності на майно у спадок,

ВСТАНОВИВ:

.

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 10.03.2008 року помер її чоловік ОСОБА_7. Окрім неї, спадкоємцями після смерті ОСОБА_8 є відповідачі по справі, їх діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які також претендують на спадкове майно, але не прийняли її у встановленому законом порядку. В день смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина, до складу якої входять грошові заощадження, земельна частка (пай) площею 2, 57 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності КСП «Прип'ять», вартість якої на даний час складає 18 020 гривень, майновий пай у розмірі 1051 гривня, який перебуває в пайовому фонді майна СТзОВ «Рудницьке» Баришівського району, майновий пай у розмірі 2101 гривня, який перебуває в пайовому фонді майна реорганізованого КСП «Прип'ять» та житловий будинок №39 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Гагаріна в селі Рудницьке Баришівського району Київської області. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулась у встановлений законом шестимісячний термін, але так як відсутні деякі правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, не має можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, тому змушена була звернутись до суду з даною позовною заявою. Спадковий будинок був побудований в 1961 році, але правовстановлюючі документи на будинок були втрачені, тому не має можливості підтвердити право власності спадкодавця на нього. Запис про належність будинку чоловіку є в погосподарській книзі ОСОБА_6 сільської ради Баришівського району Київської області, в якій зазначено, що будинок по вулиці Гагаріна, 39 в селі Рудницьке Баришівського району Київської області належав ОСОБА_8, в якому він постійно проживав до дня смерті. Вважає, що прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як звернулась з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний термін. Просить суд встановити факт належності на праві власності житлового будинку померлому 10.03.2008 року ОСОБА_8, факт прийняття спадщини позивачкою після смерті чоловіка та визнати за нею право власності на грошові заощадження, земельну частку (пай) площею 2, 57 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності КСП «Прип'ять», вартість якої на даний час складає 18 020 гривень, майновий пай у розмірі 1051 гривня, який перебуває в пайовому фонді майна СТзОВ «Рудницьке» Баришівського району, майновий пай у розмірі 2101 гривня, який перебуває в пайовому фонді майна реорганізованого КСП «Прип'ять» та житловий будинок №39 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Гагаріна в селі Рудницьке Баришівського району Київської області.

У відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК України, суд може у попередньому судовому засіданні ухвалити судове рішення у разі визнання позову відповідачем.

Позивачка ОСОБА_3 на попередньому судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та пояснила суду, що після смерті чоловіка відкрилась спадщина, до складу якої входить грошові заощадження, земельна частка (пай) площею 2, 57 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності КСП «Прип'ять», вартість якої на даний час складає 18 020 гривень, майновий пай у розмірі 1051 гривня, який перебуває в пайовому фонді майна СТзОВ «Рудницьке» Баришівського району, майновий пай у розмірі 2101 гривня, який перебуває в пайовому фонді майна реорганізованого КСП «Прип'ять» та житловий будинок №39 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Гагаріна в селі Рудницьке Баришівського

району Київської області. Прийняла спадщину у встановленому законом порядку, але не має можливості оформити спадкові права на майно, яке залишилось після смерті чоловіка, так як у спадкодавця були відсутні право встановлюючи документи, які підтверджують його право власності на спадкове майно, тому просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлений позов та просила суд встановити факт належності на праві власності житлового будинку померлому 10.03.2008 року ОСОБА_8, факт прийняття спадщини позивачкою після смерті чоловіка та визнати за нею право власності на грошові заощадження, земельну частку (пай) площею 2, 57 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності КСП «Прип'ять», вартість якої на даний час складає 18 020 гривень, майновий пай у розмірі 1051 гривня, який перебуває в пайовому фонді майна СТзОВ «Рудницьке» Баришівського району, майновий пай у розмірі 2101 гривня, який перебуває в пайовому фонді майна реорганізованого КСП «Прип'ять» та житловий будинок №39 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Гагаріна в селі Рудницьке Баришівського району Київської області, оскільки позивачка прийняла спадщину шляхом подачі заяви у шестимісячний термін до державної нотаріальної контори.

Відповідачка по справі ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду надійшла заяви від відповідачки про визнання позовних вимог ОСОБА_3 та з проханням слухати справу у її відсутність, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення на попередньому судовому засіданні без участі відповідачки по справі.

Відповідачка по справі ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду надійшла заяви від відповідачки про визнання позовних вимог ОСОБА_3 та з проханням слухати справу у її відсутність, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення на попередньому судовому засіданні без участі відповідачки по справі.

Представник відповідача ОСОБА_6 сільської ради Баришівського району в судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду надійшов лист від сільського голови ОСОБА_6 сільської ради Баришівського району про визнання позовних вимог ОСОБА_3 та з проханням слухати справу у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення на попередньому судовому засіданні без участі представника відповідача по справі.

Представник Баришівської райдержадміністрації ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позовні вимоги, заявлені ОСОБА_3 та пояснив суду, що майно, яке входить до складу спадщини, належить на праві власності спадкодавцю ОСОБА_8 і так як спадкоємиця за законом прийняла спадщину у встановленому законом порядку, то вона має право на володіння, користування та розпорядження спадковим майном. Просить суд ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивачки, представника позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 10 березня 2008 року у віці 85 років помер ОСОБА_7, про що в Книзі реєстрації смертей 10.03.2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 02 виконавчим комітетом ОСОБА_6 сільської ради Баришівського району Київської області. В день смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина, до складу якої входить грошові заощадження, земельна частка (пай) площею 2, 57 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності КСП «Прип'ять», вартість якої на даний час складає 18 020 гривень, майновий пай у розмірі 1051 гривня, який перебуває в пайовому фонді майна СТзОВ «Рудницьке» Баришівського району, майновий пай у розмірі 2101 гривня, який перебуває в пайовому фонді майна реорганізованого КСП «Прип'ять» та житловий будинок №39 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Гагаріна в селі Рудницьке Баришівського району Київської області.

Відповідно до наданої спадкової справи №262 спадкодавець ОСОБА_8 при житті 27.05.1999 року зробив заповідальне розпорядження, відповідно до якого належний йому на праві особистої власності жилий будинок з господарськими будівлями та взагалі все те, що буде йому належати на день смерті заповів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в рівних долях. Спадкоємці за заповітом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до державної нотаріальної контори з заявами про відмову від належного їй за заповітом спадкового майна на користь своєї матері ОСОБА_3. Спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_8 є його дружина ОСОБА_3, яка 25.04.2008 року звернулась до державної нотаріальної контори з

заявою про прийняття спадщини, але не має можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкодавець не мав правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок. Відомості про. належність спадкового житлового будинку спадкодавцю містяться в погосподарській книзі №02 від 2006 року ОСОБА_6 сільської ради Баришівського району Київської області, відповідно до якої житловий будинок №39 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в селі ОСОБА_6 по вулиці Гагаріна Баришівського району Київської області на праві власності належав ОСОБА_8, в якому він постійно проживав до дня смерті. Оскільки ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін, тому має право на володіння, користування та розпорядження спадковим майном.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про успадкування" № 4 від 24.06.1983 року шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведенні поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

З урахуванням викладених обставин суд вважає за необхідне встановити факт належності на праві власності житлового будинку померлому 10.03.2008 року ОСОБА_8, факт прийняття спадщини позивачкою після смерті чоловіка та визнати за нею право власності на грошові заощадження, земельну частку (пай) площею 2, 57 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності КСП «Прип'ять», вартість якої на даний час складає 18 020 гривень, майновий пай у розмірі 1051 гривня, який перебуває в пайовому фонді майна СТзОВ «Рудницьке» Баришівського району, майновий пай у розмірі 2101 гривня, який перебуває в пайовому фонді майна реорганізованого КСП «Прип'ять» та житловий будинок №39 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Гагаріна в селі Рудницьке Баришівського району Київської області.

Встановлене судом стверджується:

•   -     ксерокопією паспорта ОСОБА_3, яка народилась 08 листопада 1923 року в селі Рудницьке Баришівського району Київської області (серія CM №023188);

•   -     ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_8, померлого 10.03.2008 року, серії 1-ОК №105699, виданого 12.03.2008 року;

•   -     ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8), серія І-БК №302744 від 28.08.1976 року;

•   -     ксерокопією технічного паспорта на житловий будинок по вул. Гагаріна, 39 в с.Рудницьке власника ОСОБА_8;

•   -     ксерокопією сертифікату серії KB №0189097 на право ОСОБА_8 на земельну частку (пай) розміром 2, 57 в умовних кадастрових гектарах;

- ксерокопією свідоцтва серії КИ-1 №05994 про право власності ОСОБА_8 на

майновий пай СТзОВ «Рудницьке» розміром 1051 гривні;

•   -     ксерокопією довідки №135 реорганізованого КСП «Прип, ять» про те, що ОСОБА_8 має право на майновий пай у пайовому фонді КСП «Прип, ять» розміром 2 101 гривня;

•   -     ксерокопією ощадних книжок вкладника ОСОБА_8;

•   -     довідкою №352 від 09.10.2008 року Бориспільського відділення №3036 про залишення грошових заощаджень вкладника ОСОБА_8;

•   -     довідкою №1060 від 12.09.2008 року ОСОБА_6 сільської ради Баришівського району про те, що в 1961 році ОСОБА_8 надалась земельна ділянка розміром 0, 27 га по вул.  Гагаріна, 39 в с.Рудницьке для будівництва житлового будинку;

•   -     довідкою №1061 від 12.09.2008 року ОСОБА_6 сільської ради про те, що згідно запису в погосподарській книзі №02 від 2006 року житловий будинок №39 по вул. Гагаріна в с.Рудницьке на праві власності належав ОСОБА_8;

•   -     ксерокопією спадкової справи №262 до майна померлого 10.03.2008 року ОСОБА_8.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.4, 130, 208, 212-215, 218, 273, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 1235, 1261, 1268, 1269, 1270, 1274 ЦК України, ст. 12 п.А Постанови Пленуму ВС України від 22.12.1995 року №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", п.4 Постанови Пленуму ВС України "Про практику розгляду Судами України справ про спадкування" №4 від 24.06.1983 року,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити у повному обсязі.

Встановити, що ОСОБА_8, який помер 10 березня 2008 року на праві приватної власності належав житловий будинок №39 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в селі ОСОБА_6 по вулиці Гагаріна Баришівського району Київської області.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_8, який помер 10 березня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок №39 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в селі ОСОБА_6 по вулиці Гагаріна Баришівського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 2, 57 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Прип, ять», нормативно-грошова оцінка якої становить 18 020 гривень 01 копійка.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на майновий пай у розмірі 1051 гривня, який перебуває в пайовому фонді майна СТзОВ «Рудницьке» Баришівського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на майновий пай у розмірі 2 101 гривня, який перебуває у пайовому фонді реорганізованого КСП «Прип,ять» Київської області.

Визнати за ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на грошові внески, які знаходяться у Баришівській філії №3036/037 Бориспільського відділення №3036 ВАТ «Державний Ощадний банк України» (рахунок №9155154/010 - 4 805 гривень 47 копійок, №91551921/010 - 5 643 гривні 76 копійок, №48206 - 1 000 гривень 00 копійок).

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.