УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/5825/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 309 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
17 липня 2018 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря: ОСОБА_5 ,
прокурора: ОСОБА_6 ,
представника ТОВ
«Полісся-Інвест» : ОСОБА_7
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Житомиріпід часрозгляду матеріалівкримінального провадженняза апеляційноюскаргою представникаТОВ «Полісся-Інвест» ОСОБА_7 на ухвалуслідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 11 липня 2016 року, заяви представника ТОВ «Полісся-Інвест» ОСОБА_7 заяви про відвід прокурора ОСОБА_6 -
в с т а н о в и л а :
Під час розгляду матеріалів вказаного провадження представник ТОВ «Полісся-Інвест» ОСОБА_7 подав заяву про відвід прокурора ОСОБА_6 з тих підстав, що він погоджував клопотання слідчого про призначення позапланової документальної перевірки ТОВ «Полісся-Інвест», що стало підставою для постановлення оскаржуваної ухвали та в подальшому приймав участь у провадженні перешкоджаючи встановленню істини у справі, що на його думку викликає сумнів в його неупередженості.
Прокурор заперечив проти задоволення відводу, зазначив, що він є процесуальним керівником в кримінальному провадженні та виконує таким чином свої посадові обов`язки.
Заслухавши думку учасників провадження, колегія суддів дійшла до висновку про те, що відвід прокурору не підлягає задоволенню, оскільки прокурор ОСОБА_6 є керівником групи прокурорів у даному кримінальному провадження, що підтверджується відповідним витягом з ЄРДР .ж Підстав, передбачених ст. 77 КПК України для відводу прокурору колегія суддів не вбачає.
На підставі наведеного, керуючись ст. 77 КПК України КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
У задоволенні заяви представника ТОВ «Полісся-Інвест» ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_6 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді :
Суд | Апеляційний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2018 |
Оприлюднено | 24.02.2023 |
Номер документу | 75331300 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Житомирської області
Бережна С. В.
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Григор'єва Ірина Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні