УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/5825/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 303 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
31 липня 2018 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря: ОСОБА_5 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Житомиріпід часрозгляду матеріалівкримінального провадженняза апеляційноюскаргою представникаТОВ «Полісся-Інвест» ОСОБА_6 на ухвалуслідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 11 липня 2016 року, заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід.-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 17 липня 2018 року задоволено заяви суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про самовідвід у даному кримінальному провадженні.
Після проведення повторного авторозподілу відповідно до порядку, який встановлений ст.35 КПК України, суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 замінено на суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Суддя ОСОБА_4 під часрозгляду даногопровадження заявивсобі самовідвід,оскільки ухвалоюапеляційного судуЖитомирської областівід 03квітня 2017року зайого участюбуло закритоапеляційне провадженняза апеляційноюскаргою представникаТОВ «Полісся-Інвест» ОСОБА_6 на ухвалуслідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 11 липня 2016 року з підстави того, що оскаржувана ухвала не підлягає перегляду в апеляційному порядку та повертали апеляційну скаргу апелянту.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти заявленого самовідводу судді ОСОБА_4 , з метою уникнення можливих сумнівів в його неупередженості та об`єктивності при повторному вирішенні питання про відкриття провадження по повторній апеляційній скарзі на ту ж ухвалу слідчого судді, колегія суддів на підставі п.4 ч.1 ст. 75 КПК України вважає за доцільне задовольнити заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід.
Керуючись ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід задовольнити.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Судді:
Суд | Апеляційний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 31.07.2018 |
Оприлюднено | 24.02.2023 |
Номер документу | 75587207 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Житомирської області
Бережна С. В.
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Григор'єва Ірина Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні