Ухвала

від 17.07.2018 по справі 296/5825/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/5825/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ст. 309 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

17 липня 2018 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря: ОСОБА_5 ,

прокурора: ОСОБА_6 ,

представника ТОВ

«Полісся-Інвест» : ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі під час розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Полісся-Інвест» ОСОБА_7 на ухвалуслідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 11 липня 2016 року, заяви суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідвід.-

в с т а н о в и л а :

Відповідно до порядку, який встановлений ст.35 КПК України, визначений такий склад колегії суддів, який розглядає дану апеляційну скаргу: суддя-доповідач ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час розгляду даного провадження заявили собі самовідводи, оскілки ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 03 квітня 2017 року за їх участю було закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Полісся-Інвест» ОСОБА_7 на ухвалуслідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 11 липня 2016 року з підстави того, що оскаржувана ухвала не підлягає перегляду в апеляційному порядку та повертали апеляційну скаргу апелянту.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти заявлених самовідводів судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з метою уникнення можливих сумнівів в їх неупередженості та об`єктивності їх пари повторному вирішенні питання про відкриття провадження по повторній апеляційній скарзі на ту ж ухвалу слідчого судді, колегія суддів на підставі п.4 ч.1 ст. 75 КПК України вважає за доцільне задовольнити заяви суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідвід.

Керуючись ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Заяви суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідвід задовольнити.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Судді: