Ухвала
від 19.01.2010 по справі 2-282
САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

                                                Справа  № 2-282

                                                                                     2010 р.    

                                                                                                                                                                 

 

САКСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД АВТОНОМНОЇ  РЕСПУБЛІКИ  КРИМ

                                                                                                                                             

                                                       

    У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 січня 2010 року            Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

      у складі головуючого:                                     судді     Дахневич О.Д.

            при секретарі:                                                                 Савицької  О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу за позовом Комунального підприємства Сакської районної ради АР Крим «Тепловодсервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті послуг з водопостачання

  в с т а н о в и в:

      Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті послуг з водопостачання.

            У судове засідання позивач не з`явився. Від директора КП «Тепловодсервіс» ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову, у зв’язку з тим, що спір між сторонами врегульовано. Крім цього, просить стягнути з відповідача на корить позивача понесені судові витрати.

 У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

      Таким чином, є підстави для прийняття відмови від позову і закриття провадження у справі.

             У відповідності до ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

             Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , понесені позивачем  при поданні позову в розмірі 15 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 340 від 26 травня 2009 року.

             Керуючись ч.1 ст.89 ,  п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

      Прийняти відмову від позову.

            Провадження у справі за позовом Комунального підприємства Сакської районної ради АР Крим «Тепловодсервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті послуг з водопостачання -  закрити.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Сакської районної ради АР Крим «Тепловодсервіс» р/р 26007054906960 в КРУ КБ «Приватбанк», МФО 384436, ОКПО 34496316 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , понесені позивачем  при поданні позову в розмірі 15 грн. 00 коп.(П'ятнадцять гривень 00 копійок)

      Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її  копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:

СудСакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення19.01.2010
Оприлюднено26.01.2010
Номер документу7536331
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-282

Ухвала від 16.10.2020

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Сенаторов В. А.

Ухвала від 25.08.2020

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Сенаторов В. А.

Ухвала від 23.06.2020

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Стефанишин С. Л.

Ухвала від 01.06.2020

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Стефанишин С. Л.

Ухвала від 02.04.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Ухвала від 02.04.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Ухвала від 23.02.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Хвостик С. Г.

Ухвала від 03.01.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Хвостик С. Г.

Рішення від 26.06.2009

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М. Ф.

Ухвала від 05.04.2011

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Гашинська О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні