Ухвала

від 23.07.2018 по справі 308/5010/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

23 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/5606/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Іщук Л. П., суддів -Кухтея Р. В., Обрізка І. М.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7, ОСОБА_8 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року у справі № 308/5010/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Ужгородської міської ради, управління освіти Ужгородської міської ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Ужгородська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів №13 Ужгородської міської ради Закарпатської області, Ужгородська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів №14 Ужгородської міської ради Закарпатської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7, ОСОБА_8 подали апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга від імені апелянтів підписана адвокатом ОСОБА_9 До апеляційної скарги на ствердження повноважень представника ОСОБА_9 доданий ордер адвоката.

Частиною 8 статті 59 КАС України встановлено, що у разі подання представником до суду заяви, скарги він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження. Зокрема, у випадку підписання апеляційної скарги, повноваження на її підписання від імені апелянтів.

Відповідно до ч. 4 ст.59 КАС України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

З ордеру, доданого до апеляційної скарги, не встановлено повноважень адвоката ОСОБА_9 підписувати апеляційну скаргу від імені апелянтів.

Згідно з частиною четвертою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

З огляду на те, що адвокат ОСОБА_9, який підписав апеляційну скаргу, не підтвердив своє право підписувати апеляційну скаргу від імені апелянтів, апеляційну скаргу слід повернути скаржникам.

Керуючись статтями 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7, ОСОБА_8 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року у справі № 308/5010/17 повернути скаржникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Л. П. Іщук судді Р. В. Кухтей І. М. Обрізко