Рішення
від 04.03.2008 по справі 2-102/2008
ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-102/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2008 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді     Сушко О.О.,

при секретарі     Бойко С.В.,

за участю:

позивача     ОСОБА_1С,

представника позивача     ОСОБА_2,

відповідача     ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про припинення права на аліменти дружині,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, і просив звільнити його від сплати аліментів на утримання відповідачки через неспроможність їх сплачувати.

На обґрунтування своїх вимог позивач повідомив, що відповідно до рішення Ладижинськаго міського суду від 17.07.2007 року з нього на користь відповідачки стягуються аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки від заробітку до досягнення дитиною - сином ОСОБА_5 трьохрічного віку. На час прийняття рішення, він працював, і тому мав змогу сплачувати аліменти із заробітної пати. Але, у листопаді 2007 року він звільнився з останнього місця роботи, і вже 20 листопаду 2007 року йому надано статус безробітного. На даний час він отримав допомогу по безробіттю лише у лютому 2008 року в розмірі 251 грн.. Він проживає з батьками пенсіонерами.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити у його задоволенні.

На обґрунтування своїх заперечень відповідачка повідомила, що відповідач має змогу сплачувати аліменти, так як займається виловом та продажем риби, має інший дохід, який приховує.

Дослідивши докази, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 82 СК України право одного з подружжя на аліменти, які були присуджені за рішенням суду, може бути припинене за рішенням суду, якщо буде встановлено, що платник аліментів неспроможний надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач, відповідно до рішення Ладижинського міського суду від 17.07.2007 року, зобов'язаний сплачувати на користь відповідачки аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки від заробітку до досягнення дитиною від їх шлюбу - сином ОСОБА_5 - трьохрічного віку.

На даний час позивач є безробітним, проживає з батьками пенсіонерами. Його допомога по безробіттю (за лютий 2008 року склала 251 грн.) не дає можливості у повному обсязі утримувати відповідачку з урахуванням того, що він ще сплачує аліменти на утримання двох дітей від шлюбу з нею - синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - у розмірі 1/3 частки від заробітку.

Суд не приймає до уваги посилання відповідачки на наявність інших доходів позивача, так як цей факт не було нею доведено у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачеш ним 7, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 82, 84 СК України, керуючись ст.ст. 6 - 15, 88, 208 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Припинити право ОСОБА_4 на аліменти, які присудженні з ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частки від заробітку за рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 17.01.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 сплачених 7, 50 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору.

Відкликати виконавчий лист № 2-328/2007 рік, за яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на її утримання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

СудЛадижинський міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.03.2008
Оприлюднено26.01.2010
Номер документу7548010
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-102/2008

Рішення від 14.01.2008

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Нестерцова Н.В.

Ухвала від 18.05.2010

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Борейко С.В.

Рішення від 25.12.2008

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Крапивний В.І.

Рішення від 17.01.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Калашник В.П.

Ухвала від 10.01.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Калашник В.П.

Рішення від 21.04.2008

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Муштат A.M.

Рішення від 17.04.2008

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Попко Я.С.

Рішення від 08.05.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Зємцов В. В.

Рішення від 04.03.2008

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Сушко О. О.

Рішення від 18.02.2008

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Кузевич Й. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні